16 de diciembre de 2008

100 víctimas de los medios

Marco Levario Turcott


1
· Octaviano Alanís Alanís. El 31 de septiembre de 1994, Ultimas Noticias de Excélsior afirma en su titular: Diputados. En la nota implica a Alanís, entonces legislador federal del PRI, en el crimen de José Francisco Ruiz Massieu. Esto, "según los rumores que ayer hubo en la Cámara de Diputados". El 1 de agosto, la PGR aclara que el legislador no era investigado. El rotativo no informó al respecto.

* * *


2· Javier Alatorre. El 27 de enero de 1997, La Jornada realzó una denuncia de Héctor Hernández Urbano ante la PGJDF. Quien se dijo ex fisioterapeuta de Ricardo Salinas Pliego afirmó que Alatorre fue un nexo del dueño de Azteca para contratar el crimen del periodista Ricardo Rocha. Luego se supo que, en 1996, Hernández Urbano fue acusado por la PGJDF por rendir informes falsos. La Jornada no dio esa información. Ricardo Salinas fue la víctima principal de este infundio aunque, al mencionársele, Javier Alatorre también fue perjudicado.

* * *


3· Ricardo Aldape Guerra. El 23 de agosto de 1997, el programa Fuera de la ley de TV Azteca transmitió su imagen, cuando agonizaba luego del accidente carretero que sufrió (así se enteraron sus familiares de su muerte). Aldape fue condenado a la pena de muerte en Estados Unidos pero luego se le exoneró, regresó a México y Azteca lo contrató para participar en una telenovela. Hasta en el momento de su muerte, Aldape fue un actor estelar.

* * *


4· Carlos Abascal. El 15 de marzo de 2001 los medios lo criticaron acremente porque supuestamente empleó expresiones despectivas contra la mujer. Sin embargo, el discurso al que se hace referencia fue pronunciado por el subsecretario Rafael Estrada y no usó esas expresiones. Luego Reforma difundió un borrador del discurso que Abascal habría preparado. Allí sí hay expresiones misóginas pero no se confirmó que fueran de Abascal.

Días después, el 15 de abril, la profesora Georgina Rábago denunció que había sido despedida porque Abascal se inconformó con la escuela de su hija debido a que la pusieron a leer libros como Aura, de Carlos Fuentes. No hubo evidencias de esto, pero según los medios, ahí se confirmó el ánimo inquisidor del secretario.

* * *


5· Hugo Andrés Araujo. El 13 de enero de 1999, El Universal publicó una nota de portada firmada por Miguel Badillo: Amplio respaldo de la familia Salinas a Villanueva. En el desarrollo de la información se lee: "En el informe integrado por el Centro de Información y Seguridad Nacional (Cisen)", Hugo Andrés Araujo "fue uno de los políticos que respaldó el ascenso" del ex gobernador de Quintana Roo. En ese texto, el reportero advierte: "La Secretaría de Gobernación entregó anoche a El Universal un texto en el que se afirma que el Cisen no ha elaborado ningún reporte con los datos consignados en esta información".

* * *


6· Héctor Aguilar Camín. Varias veces el periodista Raymundo Riva Palacio criticó las ilegales grabaciones telefónicas hechas sin autorización judicial. Llegó a decir, y para eso citó a Aguilar Camín, que desde 1994 los medios viven una borrachera democrática: "En ocasiones, la inmoralidad ha llegado a extremos tales como (que) hubo grabaciones que llegaron a ser editadas para presionar y chantajear políticamente a personalidades de la vida pública. Este debate, muchas veces arañado en la opinión pública, nunca ha sido realmente discutido para buscar frenar los enormes abusos que imperan y la forma tan salvajemente arbitraria como se aplica el espionaje telefónico" (18/X/00).

No obstante, en la revista Milenio del 22 de enero de 2001, ilegalmente, Riva Palacio difundió la también ilegal grabación telefónica de conversaciones privadas sostenidas entre Héctor Aguilar Camín y dos personas cuyo nombre no cita, como tampoco hace con la fuente que le proporcionó el material.

* * *


7· Johann Sebastian Bach. El 6 de enero de 1995 en La Jornada, la reportera Raquel Peguero afirma: "Los Solistas de México (interpretaron) un adagio de los Conciertos de Brandenburgo de Mozart que tanto le gustaban al maestro Eduardo Mata". Y luego: "Interpretaron música de Britten y Bach para despedirlo, con el Ave Varium, de Mozart". Hay dos errores: los "Conciertos de Brandenburgo" no son de Mozart, sino de Bach, y la segunda obra se llama "Ave Verum".

* * *


8· Francisco Barrio Terrazas. Durante casi 15 años, Proceso le confirió la virtud de contribuir con la transición democrática, sobre todo cuando, por primera vez, fue candidato del PAN a gobernar Chihuahua, en 1986, y fue presa del fraude electoral. El 5 de agosto de 2001, sin embargo, esa revista publicó una nota en portada, firmada por el reportero Alejandro Caballero: "Barrio. Cuentas pendientes en Chihuahua" (es una investigación que la cabeza convierte en una afirmación). En el desarrollo de la misma se lee: "El gobierno de Francisco Barrio Terrazas es investigado por peculado, administración fraudulenta, tráfico de influencias y otros presuntos delitos por la Procuraduría de Justicia del estado que gobernó de 1992 a 1998".

* * *


9· Manuel Bartlett Díaz. El 1 de abril de 2001, en México hoy Rafael Loret de Mola lo incorpora entre "los grandes mafiosos": "Ya antes la televisión estadounidense alcanzó notorio éxito con 'La Guerra de las Drogas' en la que se presentó a Manuel Bartlett como el contacto superior. Y el señalado ni siquiera se despeinó. Las cintas premiadas, como las series televisivas e incluso las telenovelas, se ocupan ahora de divertir a las masas mientras los grandes mafiosos se solazan. Un mundo de juguete".

* * *


10· Bernardo Bátiz. Del 14 al 21 de enero de 2001, Crónica difundió la denuncia de una joven italiana que dijo llamarse Michelle Corretti y quien sostuvo que el 19 de diciembre fue violada y robada en la ciudad de México. Crónica destacó la nota y también las críticas, que se suscitaron contra la PGJDF, cuyo titular es Bernardo Bátiz.

"'Ya no soy Michelle, soy otra gente. Esos hombres han destruido mi vida'", dijo a Crónica. Luego se demostró que, en efecto, aquella mujer no era Michelle sino Mónica Gallegos, no era italiana sino guanajuatense, no había llegado al país para trabajar en Citibank ni había sido violada ni robada. Crónica publicó esto en una pequeña nota de interiores.

* * *


11· Manlio Fabio Beltrones. Durante varios meses, el entonces colaborador de El Economista, Federico Arreola, lo acusó de complicidad en el complot que, según él, mató a Colosio. El 13 de octubre de 1995, Arreola se disculpa con Beltrones: "Pero bueno, la libertad de expresión existe en México y cada quien es libre de decir lo que se le pegue la gana".

* * *


12· Humberto Benítez Treviño. El 18 de noviembre de 1994 La Jornada publicó este titular: Benítez recibió a Muñoz; no actuó. En la nota se lee que, según "fuentes de la PGR", "la investigación se encuentra en la hipótesis de que en aquella entrevista el entonces diputado pudo haber 'negociado su escapatoria'". Al día siguiente, La Jornada publica íntegra una carta del entonces subprocurador de la PGR, Benítez Treviño, quien rechazó "categóricamente" la nota de La Jornada.

* * *


13· Marco Antonio Bernal. En el contexto de la certificación estadounidense de la lucha mexicana contra las drogas, The New York Times promovió diversas especies que involucraron a varios políticos connacionales en el narcotráfico. Varios medios mexicanos dieron verosimilitud y realce a esas acusaciones (dirigidas contra Jorge Carrillo Olea, Manlio Fabio Beltrones y Marco Antonio Bernal, entre otros).

El 21 de abril de 1997, Reforma titula en portada: Involucra testigo de suizos a otros políticos mexicanos. En la información, sin firma, se lee que Bernal fue señalado como narcotraficante por Marco Enrique Torres, un narcotraficante mexicano que escapó varias veces de cárceles texanas y mató a por lo menos ocho mexicanos. Cuando afirmó eso, Torres se encontraba en una cárcel de EU.

* * *


14· Marcela Bodenstedt. El 14 de mayo de 1995, Reforma transcribe varias conversaciones telefónicas entre José Córdoba y Marcela Bodenstedt. Según los editores, de ahí se desprendían "líneas de investigación que los ligan con el narcotráfico", a pesar de que se trató de una charla que no hacía evidente eso.

* * *


15· Felipe Calderón. El 11 de mayo de 1999, El Economista publicó en portada: El PAN vendió la aprobación del Fobaproa. El reportero Julio A. Gómez escribe: "Se difunden muchos rumores en el sentido de que Bancomer y Bancrecer estaban dispuestos a recompensar generosamente los avances" para destrabar el Fobaproa. Luego afirma que en la operación participaron varios diputados del PAN encabezados por Felipe Calderón. Al día siguiente, y luego de las cartas de aclaración de los funcionarios de los bancos aludidos y del director de comunicación del PAN, El Economista "acepta que carece de las pruebas documentales sobre el ofrecimiento de la recompensa a los diputados del blanquiazul" y afirma que no publicó que el dinero fuera recibido por el PAN. Esto se contradice con la nota que el rotativo publicó el día anterior.

* * *


16· Juan Campos Ramírez. El 16 de enero de 2001 participó en el talk show Cosas de la vida, de TV Azteca. Hizo el papel de un esposo que es acusado de prostituir a su cónyuge y de traficar con niños y vender droga. Campos afirma que por eso a él y a su familia los corrieron del templo evangélico donde vivían y que, desde entonces, ha recibido varias amenazas de quienes, dicen, lo meterán a la cárcel.

* * *


17· Julia Carabias. El 14 de agosto de 1995, El Universal publicó el encabezado: Dejó en ruinas al campo, el neoliberalismo: Carabias. La nota, firmada por la reportera Ruth Rodríguez, motivó el editorial del periódico: "El diagnóstico es incuestionable. Destaca la intención con que un miembro del actual gabinete toma distancia de las políticas del pasado reciente". Sin embargo, la declaración atribuida a Carabias fue, en realidad, un juicio de Ruth Rodríguez.

* * *


18· Cuauhtémoc Cárdenas. El 7 de junio de 1999 fue asesinado Francisco Stanley. Las dos principales televisoras de México transmitieron la noticia durante varias horas; ambas coincidieron en defender a Stanley y en señalar que, por negligencia, las autoridades fueron responsables del homicidio, particularmente el entonces jefe de gobierno del DF. En esto destacó TV Azteca: "La responsabilidad es de Cuauhtémoc Cárdenas", acusó el reportero Jorge Garralda.

* * *


19· Jorge Carpizo. El 25 de abril de 1997, El Universal publica en portada una nota de Miguel Badillo: Entregó Carpizo 30 caballos pura sangre a Raúl; fueron valuados en US, 3 millones. El reportero afirma que cuando era titular de la PGR, Jorge Carpizo vendió a Raúl Salinas, en 60 mil pesos, aquellos animales que fueron confiscados a Joaquín El Chapo Guzmán Loera.

Carpizo envió una carta a El Universal que el diario no publicó. Ahí recuerda que durante su estancia en la PGR se apresó a ese narcotraficante, por lo que podría entenderse que él quisiera vengarse del ex procurador, pero que era injustificable darle credibilidad. Jorge Carpizo demandó penalmente al director del periódico y al reportero Badillo.

El Universal contrademandó a Carpizo; lo acusó de violar el derecho a la libertad de expresión. Señala que sí publicó "una carta aclaratoria (...) en la que niega su participación en la presunta entrega de dichos caballos a Raúl Salinas". En realidad, El Universal no publicó la misiva sino hasta un año después, el 28 de septiembre de 1998, con este llamado en portada: "Precisiones y puntualizaciones de Jorge Carpizo Mac Gregor" (sic). Al final del texto se lee: "Documento que debió publicarse al día siguiente de su fecha de envío".

* * *


20· Alejandro Carrillo Castro. El 5 de marzo de 1998, Francisco Rodríguez escribió en el vespertino Ovaciones: "Mi colega y amigo Alvaro Cepeda se encontró ayer con Alejandro Carrillo Castro, el comandante de la Migra totonaca. Paisanos, sonorenses ambos, el periodista interrogó al funcionario sobre la nacionalidad de sus hijos, si todavía éstos son argentinos, si aún no optan por la nacionalidad mexicana porque, si participan en política, si siquiera opinan sobre ella, su propio padre podría expulsarlos. Y, ¿qué crees?, pues que Carrillo Castro asintió: sus hijos aún no optan por la nacionalidad mexicana".

Cinco días después, el articulista reproduce un texto de Alejandro Carrillo dirigido al director del diario: "El señor Francisco Rodríguez, en sólo diez líneas incurre en cinco inexplicables inexactitudes: 1. Que ayer 'me encontré con Alvaro Cepeda', a quien no tengo el gusto de saludar desde hace varios meses; 2. que somos 'paisanos sonorenses', porque yo nací en el Distrito Federal; 3. que 'me interrogó acerca de la nacionalidad de mis hijos', los cuales, 4. nunca han sido 'argentinos', pues nacieron en México y jamás han renunciado a este privilegio y, por lo mismo, 5. decir que 'aún no optan por la nacionalidad mexicana' constituye un dislate enorme".

* * *


21· Jorge Carrillo Olea. El 22 de febrero de 1997, The New York Times publicó que Manlio Fabio Beltrones y Jorge Carrillo Olea estaban involucrados en el narcotráfico. Al día siguiente, Reforma recoge esa "información" y la coloca en su portada. Sin embargo, tales acusaciones no fueron sustentadas. En rigor, el diario mexicano sólo reseñó la nota publicada en aquel rotativo estadounidense, aunque, sin duda, contribuyó con la difusión de rumores que, en ese entonces, se extendieron en el contexto de la certificación de Estados Unidos sobre la lucha mexicana contra el narcotráfico.

* * *



22· Heberto Castillo.
El 8 de agosto de 1996, El Heraldo de México publica en portada: Intelectuales mexicanos y foráneos manejan al EZLN, revela Heberto. El fallecido luchador social no dijo eso como consta en el desarrollo de la nota.

* * *


23· Carlos Castillo Peraza. Hubo muchos desencuentros entre él y la prensa, que varias veces propaló infundios en su contra. Un ejemplo, cuando la presentación de su libro Disiento, el 24 de febrero de 1996, La Jornada publicó una nota, con la firma de las reporteras Mireya Cuéllar y Georgina Saldierna, que se burla del político yucateco a quien tacha de arrogante y grosero. Cinco días después, en la sección "El Correo Ilustrado" de La Jornada, las reporteras afirman que ellas no redactaron la nota sino "el editor correspondiente" a quien se le "olvidó retirar nuestros créditos".

* * *




24· Verónica Castro.
El 25 de julio de 2000, TV Novelas publicó la foto de Christian Castro, hijo de la famosa actriz, abajo del pie: "¿Otra mamá?". Es el testimonio de una señora argentina que dice ser la verdadera madre del artista.

* * *


25· José María Covarrubias. El 24 de junio de 1995, el Círculo Cultural Gay, dirigido por José Covarrubias, convocó a una "Marcha por la dignidad gay". El día siguiente, Covarrubias y sus compañeros fueron tratados despectivamente tanto por los editores de Reforma como por el reportero Francisco J. Almaraz. La nota de portada titula Se "desatan" y continúa en interiores "Marchan 'desatados y ligeritos'". Almaraz relata: "Algunas iban 'ataviadas' con los más excéntricos ropajes y otras de vestir más prudente"; "al llegar al Hemiciclo a Juárez, las más 'ligeras' de ropa se adelantaron mostrando sus cuerpos semidesnudos...". Nunca se informó que la movilización fue contra la intolerancia, las redadas y el respeto irrestricto a sus personas, así como para demandar una profunda campaña sobre el uso del condón y los riesgos del Sida.

* * *


26· Luis Donaldo Colosio. El 16 de febrero de 1997, Proceso publicó sólo una nota de portada: Los Salinas, los Ruiz Massieu, y Colosio, en el narco. Así dio verosimilitud a testimonios de testigos procesados ante la justicia estadounidense y que, hasta el momento, no han sido probados. La Jornada y Reforma también dieron esa información, pero a diferencia de Proceso, citaron a The New York Times como el medio donde se publicó aquella nota.

* * *


27· José María Córdoba Montoya. A mediados de 1997, la PGR citó a declarar a Cuauhtémoc Cárdenas para que demostrara sus acusaciones contra Córdoba Montoya (lo implicaba en prácticamente todos los males del país). El entonces candidato al gobierno del DF dijo que se "sustentaba" en las notas periodísticas. Esto último da una idea de la cantidad de acusaciones no comprobadas que en distintos medios se han hecho contra Córdoba Montoya.

* * *


28· Othón Cortés Vázquez. El 7 de agosto de 1996 fueron retirados los cargos que lo mantuvieron en la cárcel como presunto coautor de la muerte de Colosio. El Universal no coincide con esa absolución, a la que considera como "desastrosa" y con "graves consecuencias". Afirma que en esa decisión pesaron más las consideraciones políticas que las jurídicas.

* * *


29· Javier Corral Jurado. El 23 de octubre de 1998, El Economista titula una nota firmada por Andrea Merlos: El pueblo rechaza la ley de comunicación, pero los diputados creen que es prudente aprobarla: Corral. Luego se lee: "'El pueblo dice que no y la Cámara dice que sí', afirmó el diputado Javier Corral". Y más adelante: "Más valen los abusos y la impunidad, que cualquier forma de autorregulación legal, aseguró Javier Corral, ya que como siempre la sociedad, que es lo más importante, se queda en medio del gobierno y de los medios de información".

Cinco días después, El Economista publica la carta aclaratoria de Javier Corral (antes de transcribirla advierte: "Como una prueba de que no se necesita reglamentación para otorgar el derecho de réplica, se publica la siguiente carta"). Corral asegura no haber dicho lo que se le atribuyó sobre el supuesto rechazo del pueblo a la ley de comunicación y la insistencia de los diputados para aprobarla. Tampoco dijo que "más valen los abusos y la impunidad, que cualquier forma de autorregulación legal. En este caso, yo cité las declaraciones que ha formulado el presidente Ernesto Zedillo, quien ha dicho que 'más valen los abusos a la regulación por parte del Estado'".

* * *


30· Santiago Creel. En la revista Cambio del 5 de agosto de 2001 hay un texto de "opinión" de Francisco Martín Moreno, quien recrea una charla entre el Presidente y el secretario de Gobernación. El autor dice que Creel sugirió a Vicente Fox "el perdón y el olvido para aquellos priistas delincuentes de los últimos años". Ante el rechazó del Ejecutivo, según Martín Moreno, Creel sostuvo:

"­Vicente ­repuso Creel con toda propiedad­, o los dejamos ir impunes o no lograremos la alianza y sin alianza en el Congreso no sacaremos la reforma fiscal... O los perdonamos, Vicente, o nos hundimos."

La semana siguiente, al final de la sección "Cartas" hay un apartado que dice "Erratas" donde se lee: "La columna Los pactos inconfesables, de Francisco Martín Moreno, página 23, en la que se recrean presuntos diálogos entre el presidente Vicente Fox y Santiago Creel, es un texto de política ficción. El contenido de los diálogos es producto de la imaginación del autor".

* * *


31· Julio César Chávez. El 21 de julio de 1996, El Financiero lo implicó con los narcotraficantes Arellano Félix y Héctor Luis "El Güero" Palma. El boxeador demandó al periódico, a su director Rogelio Cárdenas y a los reporteros Alejandro Ramos Esquivel y Araceli Muñoz Valencia. Perdió la demanda, pero hasta el momento no se conoce de algún nexo de Julio César Chávez con el narcotráfico.

* * *


32· Ramón de la Fuente Muñiz. El 22 de julio de 1995, la revista Quehacer Político publicó que no hay uno ni dos ni tres ni cuatro ni cinco. "Hay por lo menos ocho Aburto producto de un experimento que encabeza Ramón de la Fuente Muñiz, padre del secretario de Salud, para formar clones".

* * *


33· Miguel de la Madrid Hurtado. El 21 de julio de 1996, en La Jornada, José Ureña escribió: "Según documentos atribuidos al Banco de Luxemburgo y del P. T. Galaxi Indonesia Trust, Miguel de la Madrid posee esa cantidad (2 mil mdd) desde hace tiempo y habría constituido un fideicomiso con ella, por el que pagó 90 millones más". Al día siguiente, aquel diario publica una carta del ex titular del Ejecutivo dirigida a la directora Carmen Lira, en la que niega, "en la forma más categórica", haber tenido relación, "directa o indirecta, con esta supuesta operación del Banco de Luxemburgo y/o de Galaxi Indonesia Trust". De la Madrid hace notar que "ni el señor José Ureña ni alguna otra persona de La Jornada tuvieron el cuidado de consultarme sobre el particular antes de publicar esta información". El 8 de agosto La Jornadapublica un boletín de la SRE donde la dependencia afirma que el Banco de Luxemburgo confirmó que los certificados de depósito a nombre de Miguel de la Madrid Hurtado en dicha institución "son papeles falsos sin ningún valor".

* * *


34· Luis de la Barreda Solórzano. El 18 de julio de 2001, Miguel Angel Velázquez, columnista de La Jornada, afirmó que la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal incumplió con la obligación fiscal del pago del ISR. Ese mismo día, el ombudsman envió una carta aclaratoria que La Jornada no publicó sino hasta el 25 de julio y eso porque se trató de una inserción pagada.

El 13 de agosto, el diario publica como titular principal: Desde 1993 la CDHDF no paga impuestos. El editorial critica duramente a De la Barreda por aquel supuesto incumplimiento fiscal. Ese día, el comisionado ofreció una rueda de prensa y dio a conocer un par de cartas. La primera, aclaratoria a La Jornada en el sentido de que el presupuesto que recibe la CDHDF no contempla el pago del ISR y que ese pago corresponde a la Secretaría de Finanzas del gobierno de la ciudad que instruyó a la CDHDF para que en sus presupuestos no incluyera el pago del ISR; el ombudsman solicita a La Jornada el mismo espacio que le había dedicado a la propalación del infundio, el diario colocó una pequeña nota a un lado de la cabeza principal y en interiores desplegó la información. En la otra carta, el comisionado solicita a la Secretaría de Hacienda hacer la investigación correspondiente.

* * *


35· Javier Delgado Garibay. Justo cuando los medios buscaban personas parecidas a Mario Aburto que hubieran estado en el mitin de Lomas Taurinas, el 2 de mayo de 1994 Proceso confunde al arquitecto Javier Delgado Garibay con Jorge Antonio Sánchez Ortega, un elemento del Cisen a quien la prensa señaló como partícipe del supuesto complot contra Colosio y quien, se dijo, tenía un extraordinario parecido con Aburto.

* * *


36· Enrique del Val. Este es el titular de El Universal del 31 de julio de 1995: Nada resolvió Pronasol; ni marginación ni miseria: Del Val. En una carta Enrique del Val pone a disposición del diario la grabación de la entrevista para demostrar que no dijo lo que la reportera Ruth Rodríguez le atribuyó.

* * *


37· Denisse Dresser. El 25 de septiembre de 1996, La Jornada difundió en portada: Decae el EZLN, según análisis oficial. El reportero Salvador Guerrero Chiprés describe un documento que, dice, obra en su poder. Sostiene que en el mismo hay series telefónicas que inician con los dígitos de Los Pinos, ahí "se revisan los principales elementos que sustentarían la opinión de que el EZLN y el EPR son, respectivamente, las expresiones guerrilleras negociadoras y duras con las cuales tendrán que lidiar". Pero el documento no era un análisis del gobierno.

El 26 de septiembre de 1996 La Jornada ofrece "disculpas por el lamentable error". "Debemos aceptar que 'tal documento oficial' no existe y que, en realidad, se trata de un artículo de opinión publicado el domingo 22 de septiembre en Los Angeles Times, cuya autoría corresponde a Denisse Dresser". Al día siguiente hay una carta de Denisse Dresser:

"En su esfuerzo por corregir un error La Jornada ha cometido otro". La Jornada publicó "un pegote en el cual algunos fragmentos de mi trabajo fueron desvirtuados o cambiados totalmente de sentido, y además aderezados con información cuyo origen desconozco. Por ejemplo, en ninguna parte de mi artículo califico al EPR como una 'sólida coordinación política militar' ni hablo de la 'actitud caprichosa' del EZLN ni reconozco la 'superioridad moral del gobierno' (...) Lo único que logró La Jornada fue poner mi firma a un texto que yo no escribí y asociarme con una postura política que no sostengo."

* * *




38· Paola Durante.
Acusada de haber participado en el crimen de Francisco Stanley, esta joven estuvo presa 17 meses hasta que a fines de enero de 2001 fue absuelta de cualquier cargo. En todo ese tiempo, La Jornada siempre estuvo del lado del entonces procurador de justicia del DF, Samuel del Villar, y, por ende, sostuvo que la edecán sí participó en el homicidio.

* * *


39· Francisco Ealy Ortiz. El 18 de agosto de 1997, la agencia Apro difunde que la PGJDF "no descarta ninguna hipótesis en el asesinato de Alejandro Ortiz Martínez y piensan investigar a Carlos Peralta y a Francisco Ealy Ortiz, quienes habrían tenido enfrentamientos con los hermanos Ortiz". La Jornada remontó la información el 19 de ese mes, ese día, la PGJDF "desmiente categóricamente la información generada por la agencia Apro y que ha sido publicada en el periódico 'La Jornada', en el sentido de citar a los empresarios Juan Francisco Ealy Ortiz y a Carlos Peralta, en virtud de que ningún funcionario de esta procuraduría ha hecho declaración alguna en torno a lo publicado, toda vez que ninguna de las líneas de investigación que se están desarrollando ubica a dichos empresarios".

* * *


40· Arsenio Farell Cubillas. El 8, 29 y 30 de marzo de 2001, varios diarios ­La Jornada, Milenio y El Universal­ dieron realce al rumor de que Farell era investigado por la Secodam porque incurrió en irregularidades cuando fue titular de esa dependencia; las versiones, dicen, son de fuentes de la Secretaría de la Contraloría y Desarrollo Administrativo que pidieron el anonimato. El 26 de julio se publicó un desplegado firmado por el ingeniero Rosendo Alfredo Villarreal Dávila, contralor interno en Secodam, quien afirma: "En esta Contraloría Interna no existe ningún procedimiento o investigación contra Arsenio Farell Cubillas".

* * *


41· Diego Fernández de Cevallos. El 7 de noviembre de 1996, en El Financiero, una nota de portada con la firma de Víctor Fuentes e Ivette Saldaña afirma: "Solidaridad de Diego con Salinas; conversaciones a long distance". En la entrada se lee: "Carlos Salinas de Gortari no camina por el mundo tan aislado como se piensa. En diciembre de 1995, cuando el ex presidente mexicano percibía un estado de ánimo en el país para actuar en su contra, recibió el apoyo solidario de algunos amigos, ligados a la oposición partidista". Los reporteros no dicen cómo obtuvieron aquel material.

Ese día, aquel político comentó con Pedro Ferriz de Con, en el noticiero Para empezar, que la nota de El Financiero "es una forma de hacer periodismo tramposo, porque se presenta con dolo sólo una parte de la entrevista y precisamente donde yo le formulo reclamaciones directas al ex presidente Salinas, la periodista lo pone innaudible". Fernández de Cevallos responsabilizó al gobierno del presidente Ernesto Zedillo de aquella intervención telefónica. El viernes 8, El Financiero reseña la postura de Diego Fernández de Cevallos, pero no informa que el panista responsabilizó al gobierno de espionaje telefónico.

* * *


42· Rubén Figueroa. El 23 de abril de 1996, la Suprema Corte de Justicia de la Nación informó el resultado de su indagación sobre el asesinato de 17 campesinos en Aguas Blancas, Guerrero, ocurrido el 28 de junio de 1995.

Esta fue la nota de portada de El Financiero: "Figueroa, criminal, dictamina la corte; pide acabar con el engaño", pero el informe de la SCJN no sostuvo eso. El máximo tribunal de justicia del país planteó: "No es posible afirmar que el gobernador haya ordenado la masacre de los viajantes de Tepetixtla a Coyuca...". Y asegura también: "No hay evidencia de que el gobierno del estado hubiera actuado como era su responsabilidad, como mandatario de los habitantes de la entidad". Este fue el titular de La Jornada: Rubén Figueroa, culpable: SCJN. Sin embargo, el informe no tiene carácter penal, incluso, al final del dictamen se advierte: "Ahora es a otras autoridades a las que les corresponde actuar". No emplearon los términos ni "culpable" sino "responsable".

* * *


43· Vicente Fox. Este fue el titular principal de Excélsior el 7 de junio de 2000: Lista de amigos y empresas que financian la campaña de Fox. Se trató de un documento anónimo, sin sustento, publicado con la firma del reportero Manuel Rojas Cruz, quien no verificó su origen ni consultó a las personas involucradas en el bulo transformado en noticia.

* * *


44· Emilio Gamboa Patrón. El 23 de febrero de 1997 Reforma publica el titular: Involucran con narcos a Manlio y Carrillo Olea. En esta ocasión, aquel diario no informó que la especie provenía de The New York Times. La réplica de los entonces gobernadores no mereció el mismo espacio que Reforma dedicó al infundio.

Al día siguiente, una nota de Alejandro Caballero dice: "El diario The Miami Herald publicó este domingo que Gamboa y Bernal, entre otros, estarían incluidos en la lista de políticos mexicanos 'amigos y protectores' de los cárteles de la droga". Un día después, Reforma publica en interiores una aclaración de Andrés Oppenheimer: "En ningún momento The Miami Herald o algunos de sus corresponsales mencionaron a los señores Gamboa o Bernal en relación con el narcotraficante Marco Enrique Torres o con el narcotráfico". Oppenheimer dice que los nombres de estas personas fueron mencionadas por Reforma y El Norte. Enseguida, los reporteros advierten que la nota fue resultado de sus propias investigaciones.

* * *


45· Laura Alicia Garza Galindo. El 30 de septiembre de 1994, Ultimas noticias de Excélsior afirma que la entonces diputada priista estaba implicada en el crimen de Ruiz Massieu, aunque ello se debía a "rumores" que circulaban en la Cámara de Diputados (Fueron diputados, dice en su titular). El 1 de agosto, la PGR aclara que no estaba siendo investigada.


* * *


46· Angel Sergio Guerrero Mier. El 11 de octubre de 1994, El Heraldo de México tituló una nota de portada: Quizá haya nexos entre la muerte de Colosio y la de Ruiz Massieu. En el desarrollo de la información se observa que el entonces senador no dijo eso. Los editores se equivocaron, no leyeron bien las declaraciones o las (mal) usaron para especular sobre el supuesto aludido. En realidad, Guerrero Mier dijo lo contrario: "Especular o asegurar que existe relación entre la muerte de Francisco Ruiz Massieu y la de Luis Donaldo Colosio es poco serio, toda vez que no se cuenta con elementos que lo comprueben, indicó el senador Angel Sergio Guerrero Mier".

* * *


47· Adolfo Gilly. El 4 de abril de 1998 en La Jornada, Jaime Avilés, autor de la columna "El tonto del pueblo", afirmó: "En el texto de una conferencia que habría leído ayer en Harvard si el jueves no lo hubieran humillado y ofendido en Chicago los agentes de Migración del vil Clinton, el doctor Adolfo Gilly, asesor del gobierno de Cárdenas escribió: 'Por primera vez en 500 años, la ciudad de México está en manos de un equipo de 200 funcionarios en los más altos niveles de responsabilidad, que no están robando. De allí para abajo, la corrupción estructural persiste como siempre".

Al día siguiente, Gilly responde: "Más de una vez al Tonto del Pueblo le gana la tentación de transformar la vida en cabaret y la política en farándula. Para quienes aún no lo conozcan, y para algún malévolo que nunca falta, debo aclarar que jamás hice ni he pensado hacer en México, Estados Unidos o en Singapur, por escrito, verbalmente o por señas, la declaración irresponsable (por un lado y por otro) que en la columna de ayer en La Jornada se me atribuye".

* * *


48· Pablo Gómez. El 12 de noviembre de 1999, Pablo Gómez renunció como colaborador de La Jornada ­ahí escribió más de 15 años­ porque le censuraron un artículo. La directora Carmen Lira reproduce dos párrafos del texto de Gómez donde éste critica al proceso electoral del PRD y también afirma que López Obrador no reúne los requisitos legales para ser candidato al gobierno del DF. Lira sostiene: "No se trató en forma alguna de censurar a un articulista político, sino de no trasladar a nuestras páginas una contienda partidista".

* * *


49· Luis González de Alba. El 20 de octubre de 1997 La Jornada censuró su columna "La ciencia en la calle". El motivo fue que en un artículo, González de Alba solicitó a Elena Poniatowska corregir imprecisiones en las cuales incurrió en La noche de Tlatelolco. González de Alba comprobó que la escritora reprodujo varios párrafos de su libro Los días y los años pero los alteró en algunos aspectos. El texto fue publicado en la revista Nexos. Poniatowska renunció al Consejo Editorial de esa revista y el autor de "La ciencia en la calle" fue despedido de La Jornada.

* * *


50· Luis Raúl González Pérez. El 13 de marzo de 1997, el entonces fiscal especial dio un informe detallado sobre las averiguaciones del asesinato de Colosio. Sin embargo, El Universal lo acusa: "En el país existe plena conciencia de que se trata de una estrategia para ganar tiempo y encubrir la autoría intelectual del magnicidio".

* * *


51· Elba Esther Gordillo. El 26 de mayo de 2001, en México Hoy, Eduardo López Betancourt escribió lo siguiente: "Jongitud se convirtió en el protector de una mujer, a la que hizo su amante, una persona sin título profesional de docente; nos referimos a la famosa politiquilla priista Elba Esther Gordillo, que traicionando a Jongitud se convirtió en lideresa del SNTE".

* * *


52· Carlos Hank González. El 16 de febrero de 1996, tanto El Universal como El Financiero, basados en las investigaciones de un señor llamado Humberto López Mejía, difundieron que Hank González había sido el autor intelectual del crimen de Colosio. Más de un año después, el 18 de noviembre de 1997, El Financiero consideró que López Mejía "ha estado proponiendo una serie de pistas supuestamente para aclarar la causa del complot del caso Colosio, todas las cuales han sido investigadas y nunca han conducido a ninguna obtención objetiva de datos. Los motivos reales de las aseveraciones previas y recientes, incorrectas del contador López Mejía se desconocen".

* * *


53· Silvia Hernández. El 25 de enero de 1995, Fausto Alzati renunció como titular de la SEP al comprobarse que no era doctor, como él se hacía llamar. El 27 del mismo mes, Reforma aseguró: "Hay más secretarios sin posgrados" y publica un "cuadro de honor" donde está la foto de Silvia Hernández, entre otros funcionarios. Según Reforma, ellos "no tienen los títulos que ostentan en el Diccionario Biográfico del Gobierno Mexicano y en otros documentos". El día 29, Reforma publica esta nota: "Exigen sanción a 'usurpadores'". Es una declaración del presidente del Movimiento Democrático de Profesionales, Luis Fernando Baeza, quien demandó a la Secodam la destitución de los funcionarios públicos que han ostentado títulos y grados académicos que no poseen. El lunes 30, en interiores, Reforma publica una carta de Silvia Hernández:

"Nunca me he ostentado con el grado universitario de maestra. El prestigio que puedo haber ganado en mi carrera jamás se ha debido a la ostentación de título académico alguno. Siempre he firmado como licenciada y en muchos casos simplemente con mi nombre. Finalmente, y aunque la letra h sea muda, le agradeceré tomar nota que mi segundo apellido es Enríquez, aunque algún diccionario cometa el mismo error que su reportera."

* * *




54· Lucero Hogaza León.
Mejor conocida por sus fans como Lucerito. El 2 de agosto de 2000 en la revista Fama, el seudónimo "Güiri Güiri de la Comadre" sugirió que el rating de la actriz habría disminuido porque se casó virgen y que eso no gustó a la mayoría de los jóvenes solteros, que ya no son célibes.

* * *


55· David Ibarra. El 28 de abril de 1996, El Financiero publicó el titular Narcolavado detrás del club de golf El Tepozteco: DEA. Es un reportaje de Fernando Meraz, Celia García Flores y Alfonso Sánchez donde afirman que la DEA "identifica a David Ibarra Muñoz como responsable de la ingeniería financiera del club de golf El Tepozteco, que impulsa el Grupo KS. Ibarra Muñoz ha trabajado en negocios del narcotráfico, incluso con 'el exhombre fuerte de Panamá, Manuel Antonio Noriega', preso en EU por tráfico de drogas, además de 'otros negocios en Sudamérica del mismo corte'".

El lunes 29 El Financiero publica una carta de David Ibarra donde afirma: "Mi nexo único con el proyecto ya cancelado es haber dedicado mis magros ahorros (equivalentes a unos 150 mil dólares) a la adquisición de una porción menor al 0.4 por ciento del capital total. No participé en ningún otro aspecto del proyecto ni preparé la ingeniería financiera del mismo, como falsamente aseveran sus reporteros".

El viernes 3 de junio en ese diario, el agregado de prensa en la embajada de Estados Unidos en México, James Williams, dice a la dirección de El Financiero "que es posible que tanto los reporteros como sus lectores hayan sido engañados por el documento y, por consiguiente, por la nota en cuestión. Con base en la limitada información de la citada nota y en lo que usted tuvo a bien comunicarme, esta Embajada verificó en todas las oficinas pertinentes tanto en esta sede diplomática como en Washington. Ninguna de ellas ha podido identificar un documento tal como lo describe la nota del 28 de abril".

* * *


56· Francisco Labastida Ochoa. El 18 de diciembre de 1999, el hebdomadario La Crisis, que dirige Carlos Ramírez, desplegó en portada: Labastida colaboró con el narcotráfico: Insight. Se trata de un artículo de Luis Muñiz difundido en la publicación quincenal de The Washington Times. Según el autor, un informe de la CIA asegura que el entonces candidato del PRI a la Presidencia colaboró con el narcotráfico cuando fue gobernador en Sinaloa.

* * *


57· Asa Cristina Laurell. El 22 de agosto de 2001, Jazmín Teresa Patricio Reza no fue atendida en diversos hospitales del Distrito Federal, a pesar de que se le había roto la fuente, daría a luz a una niña de siete meses de gestación. Todo el día los medios dieron cuenta del asunto y por la presión que ejercieron, la señora Patricio Reza fue auxiliada en el hospital de urgencias de Balbuena.

En rueda de prensa, la secretaria de Salud del DF, Asa Cristina Laurell, reprobó aquella negligencia ocurrida en varios hospitales, se comprometió a tomar cartas en el asunto y advirtió que ella no podía ser responsable de los dos mil médicos que trabajan en el sistema de salud del DF. En la sesión de preguntas, Laurell escuchó el reclamo airado de los reporteros. Apenas balbuceaba una respuesta, con lágrimas en los ojos y la voz quebrada, la funcionaria fue una y otra vez interrumpida. Más tarde, en una entrevista televisiva, Laurell irrumpió en llanto por la presión que recibió de los medios.

* * *



58· Luis Miguel.
Se ha dicho mucho de él: que es evangélico; que tiene un doble; que es drogadicto e incluso que había muerto. Frecuentemente es captado por algún fotógrafo que viola su intimidad, cuando está en la playa, en algún bar y hasta cuando lo infraccionaron en las calles de Miami. El 29 de marzo de 2000, TV Notas publicó que se había casado en Marruecos en una ceremonia "íntima y muy exótica". Mariah Carey y Luis Miguel desmintieron la versión.

* * *


59· Roberto Madrazo. El 3 de septiembre de 1996, el diario tabasqueño La Verdad del Sureste publicó en primera plana una foto donde presuntos miembros del EPR, José García Marín, "El Calao", y Juan Gómez Méndez, "El Cepillín", aparecen al lado del entonces gobernador, mientras éste hacía una gira de trabajo por la entidad. Al día siguiente, La Jornada publicó en portada aquella imagen y, en interiores, da relieve a diversas acusaciones en el sentido de que Madrazo pudiera estar ligado al EPR, con esa orientación publicó varios cartones, el artículo de Julio Hernández López y la demanda del perredista Nicolás Heredia Damián, quien "exigió que se investiguen los 'nexos' del gobernador con los presuntos rebeldes, pues consideró posible que se esté gestando un movimiento entre los duros del PRI para derrocar al presidente Zedillo".

* * *


60· Jaime Martuscelli. El 27 de marzo de 1994, El Día desplegó en dos pisos el siguiente titular: Bebió la población leche radiactiva. Ese rotativo falseó lo dicho ante la Cámara de Diputados por Martuscelli, entonces subsecretario de Control Sanitario. Y de ello da cuenta la nota del mismo diario puesta en interiores: "Ex funcionarios: habitantes a salvo de la leche radiactiva".

* * *


61· Alfredo Miguel Afir. El 20 de julio de 2001 en una amplia nota de portada en unomásuno, el reportero Marco A. Mares dijo que Alfredo Miguel Afir fue apresado en Miami, a donde se había fugado luego de saberse perseguido por fraude fiscal. Al día siguiente, un pequeño aviso en primera plana informa de la aclaración de Miguel Afir y de las disculpas que le ofreció el reportero. Mares escribió: "Se trata de una evidente confusión derivada de la homonimia" porque Alfredo Miguel Covarrubias sí es acusado por la Procuraduría Fiscal de la Federación.

* * *


62· Antonio C. Márquez Estrada. El 19 de septiembre de 1995, El Universal y El Financiero publican que ese agente de la PGR es el verdadero asesino de Colosio. Días después Márquez se presenta ante los medios. Estaba de luna de miel cuando esas notas se publicaron, por eso hasta ese momento sostiene su inocencia que la PGR respaldó.

* * *


63· Enrique Meza. Asume la dirección técnica de la Selección Mexicana de futbol el 12 de septiembre de 2000, en medio de un reconocimiento unánime de la prensa. Menos de un año después, el 21 de junio, Meza renunció como técnico de la selección en medio de muy duras críticas de la misma prensa deportiva que antes lo enalteció.

* * *


64· Enrique Montalvo. El 14 de abril de 1995, en la portada de Reforma hay una imagen con el pie: "Una fotografía tomada en agosto del año pasado", hecha por Carlos Peña Rojas, reportero del periódico El Mañana de Reynosa, cuando no se conocía la supuesta identidad del subcomandante Marcos. La gráfica muestra a un hombre que, de acuerdo con las facciones, podría ser éste sin el pasamontañas. El individuo, custodiado por una guardia de zapatistas, se encuentra entre los asistentes a la Convención Nacional Democrática".

Los editores se confundieron. El 19 de abril publican una carta de Enrique Montalvo quien, imitando el sarcasmo del sub, hace pública su ubicuidad: "Mientras en 1993 preparaba la rebelión del EZLN también era candidato a gobernador (adivinaron, por el PRD)".

* * *


65· Carlos Montemayor. El 5 de abril de 1998 en La Jornada, una nota de Miroslava Breach afirma que el escritor "sostuvo que la Secretaría de Gobernación compró el 50% de los ejemplares del libro Marcos, la genial impostura". Tres días después, el periódico publica dos cartas, una del director de editorial Aguilar y otra de Montemayor. En la primera, Sealtiel Alatriste asegura que la casa editorial que imprimió el citado libro no ha facturado uno solo a Gobernación. En la otra, Montemayor duda que la reportera hubiera estado presente en las dos conferencias que ofreció y niega tajante las declaraciones que ésta le atribuyó.

* * *


66· Miguel Montes. El 14 de julio de 1994, El Universal acusó de encubridor al entonces subprocurador especial en la investigación de la muerte de Colosio. Un día después, cuando se conoció su destitución, en el desaparecido diario Summa hay una caricatura de "Oscar": Montes recibe un puntapié mientras dice: "Ahora sí no negarán que ésta es una información clara, precisa y convincente".

* * *


67· Sasha Montenegro (nombre artístico de Alejandra Asimovic Popovic). En mayo de 1997, Isabel Arvide escribió que la señora Montenegro era "una encueratriz venida a menos" y en otro texto afirmó que los hijos de la actriz eran "bastardos". Asimovic demandó penalmente a Arvide y el tribunal federal resolvió en su favor: ordenó el pago de cinco millones de pesos por "daño moral".

* * *


68· María de los Angeles Moreno. El 23 de noviembre de 1994, Mario Ruiz Massieu hizo público su informe sobre la investigación del asesinato de José Francisco. El ex subprocurador sostuvo que, entre otras personas, María de los Angeles Moreno obstaculizó las indagatorias y encubrió a los culpables del crimen. El titular de El Universal confirió credibilidad a Ruiz Massieu: Pudo más la "clase política" en el caso Ruiz Massieu.

* * *


69· Guillermo Ortega Ruiz. El martes 4 de abril de 2000, en el programa Otro rollo, en Canal 5 de Televisa, Adal Ramones y Mauricio Castillo hicieron un sketch donde aludían a la salida del consorcio de Guillermo Ortega, Abraham y Jacobo Zabludovsky. Los comediantes dijeron esto de Ortega:

"­(Adal) Y con Memo Ortega, con quien compartimos las reporteras y hasta nos las intercambiamos... afortunadamente nunca embarazamos a ninguna. Sí, ya no están."

Una semana después, Ramones les ofreció disculpas.

* * *


70· Guillermo Ortiz. El 19 de julio de 1998, Proceso publicó en portada: La historia sucia del WTC. Ortiz y Córdoba, implicados. En interiores, el reportero Antonio Jáquez reseña una denuncia legal interpuesta por los empresarios Francisco de Paula y Alfredo Suárez Ruiz contra Guillermo Ortiz y José Córdoba Montoya, quienes, aseguran, los despojaron de sus acciones en el World Trade Center. La demanda no prosperó, pero de eso no dio cuenta Proceso.

* * *



71 y 72· Francisco Ortiz Pinchetti, Francisco Ortiz Pardo. El 7 de junio de 2000 fueron despedidos por la empresa que edita el semanario Proceso.

El 17 de mayo los reporteros entregaron un texto sobre la relación de Vicente Fox con el PAN que los editores mutilaron, adulteraron, le incorporaron frases y pusieron un título que contravenía al sentido del texto. Los reporteros enviaron una carta al director ­Rafael Rodríguez Castañeda­ y fue publicada en la edición siguiente; la respondió el subdirector editorial, Pedro Alisedo. Abajo de la misiva, el subdirector editorial de Proceso lamenta la molestia de los reporteros y les ofrece disculpas. Diez días después, los periodistas se enteran de su despido. Según su versión, Julio Scherer y Rafael Rodríguez Castañeda les dijeron que eso era así porque en aquella revista "la ropa sucia se lava en casa".

* * *



73· Ignacio Ovalle Fernández. El 27 de febrero de 1995, El Financiero lo implicó en el asesinato de Ruiz Massieu, días después también lo hicieron Reforma y El Universal (14/IV/95). El 5 de junio, la PGR lo exoneró de cualquier responsabilidad en el crimen. El 26 de junio Ignacio Ovalle, entonces colaborador de La Jornada, escribió lo siguiente refiriéndose a los medios:

"Por eso sólo les digo que lleven bien la contabilidad de los despliegues y las líneas ágata con que se me ha relacionado a este hecho abominable para que al final, cuando el asunto se esclarezca, tengan la delicadeza de ayudarme cuidando que la publicidad que se dé a la limpieza de mi nombre guarde razonable equilibrio con la tinta que, para efectos del lector común, ya me dio por denunciado, juzgado, sentenciado y ejecutado."

* * *


74· José Paoli Bolio. El 28 de diciembre de 1999 la Cámara de Diputados resolvió sobre el Presupuesto de Egresos. Paoli Bolio se abstuvo en la votación y recibió fuertes críticas. El 30 de diciembre en La Jornada, el caricaturista Rocha hizo un cartón donde Paoli Bolio hace un table dance a Arturo Núñez quien, diciendo "Bravo, Paoli" le da dinero al diputado yucateco. Caricaturas del mismo estilo se publicaron al día siguiente, firmadas tanto por Rocha como por Helguera. Y, en la edición de la semana posterior, también en la revista Milenio,en este caso de la autoría deHernández.

* * *


75· Ignacio Pichardo Pagaza. 24 de noviembre de 1994, El Financiero hace una amplia reseña bibliográfica de los integrantes del llamado grupo Atlacomulco para explicar el posible contubernio entre dos de sus integrantes: Pichardo Pagaza y el procurador de la PGR, Humberto Benítez Treviño, para explicar su posible participación en el homicidio de Francisco Ruiz Masseiu.

* * *


76· Gerónimo Prigione Potzzi. El 11 de febrero, La Jornada publica una nota donde se lee: "El nuncio apostólico Gerónimo Prigione Potzzi afirmó que la eutanasia y el aborto pudieran ser aprobados en algún momento por la Iglesia católica; sin embargo, ésta no claudicará actualmente en su obligación de defender la vida desde la concepción hasta la muerte natural".

Al siguiente día, en páginas interiores de ese diario, Prigione desmiente las afirmaciones que se le atribuyeron: son "totalmente contrarias a la doctrina de la Iglesia católica". Enseguida el reportero José Antonio Román ofrece "las más sinceras disculpas al nuncio apostólico".

* * *


77· Raúl Miguel Ramos Tercero. El funcionario del Registro Nacional de Vehículos se suicidó el 7 de septiembre de 2000 al no soportar las críticas originadas por la investigación de Reforma, que dio a conocer que el director del Renave, Ricardo Cavallo, fue un militar que, en Argentina y otros países, era acusado por robo de autos, terrorismo, genocidio y tortura.

Al incorporar a Ramos Tercero en esta lista no queremos decir que los medios lo hubieran matado. Sólo citamos el contexto de un día en el que sí fue víctima de los medios. Esta nota se publicó el 25 de agosto de 2000 en La Jornada, con la firma de los reporteros Patricia Muñoz y Víctor Cardoso; titula: "El affaire Cavallo, último clavo en el ataúd del Renave":

"Con engaños se hizo que bajaran los reporteros otra vez a la sala de prensa. Se dijo que el funcionario hablaría. Después de dos horas apareció Ramos Tercero. Entre nervioso y asustado, se limitó a leer un comunicado para luego literalmente correr sin aceptar ni una pregunta de los reporteros. La gente de prensa lo persiguió por varias oficinas hasta que encontró refugio en el privado del director de Comunicación Social. Si no hubiera sido tan patética, la situación hubiera parecido cómica. Desde afuera los representantes de la prensa le gritaban que no tuviera miedo: '¡Hasta parece que están ocultando algo!', y le preguntaban si él también intentaría huir del país."

Al final de la nota sabemos que lo dicho ese día por Ramos Tercero fue que Secofi actuó conforme a derecho.

* * *


78· Federico Reyes Heroles. El 31 de julio de 1994, Juan Ruiz Healy en Novedades y Juan Bustillos Orozco en La Prensa publicaron exactamente el mismo artículo como si fuera suyo. En ese texto, los signantes dicen que Reyes Heroles es un hombre sin convicciones porque abandonó al ingeniero Cárdenas en su búsqueda de la Presidencia.

* * *


79· Gilberto Rincón Gallardo. El 4 de marzo de 2000 en La Jornada, Jaime Avilés afirmó que la Secretaría de Gobernación ayudó a Democracia Social a conseguir su registro y dijo que, en cambio, el PDC cuestionaría la legalidad de la candidatura de Andrés Manuel López Obrador. En una evidente ignorancia del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, Avilés afirmó que, "en reciprocidad", Rincón Gallardo recibiría un escaño en el Senado.

* * *



80· Osvaldo Rodríguez Borunda.
El 3 de junio de 2001, Milenio Diario publica el titular: Nuevo cártel en Ciudad Juárez. En un reportaje, Isabel Arvide afirma que Rodríguez Borunda, propietario del Diario de Chihuahua, es narcotraficante. Al siguiente día, en una breve nota de portada se lee: "Milenio Diario desea expresar disculpas públicas". La señora Arvide no hizo lo mismo.

* * *



81· Humberto Roque Villanueva. El 10 de agosto de 1996, en una nota de portada en unomásuno el reportero Mariano Rosales escribe que, luego de conocerse la liberación de Othón Cortés Vázquez, Roque sostuvo que "esa decisión es un sabotaje a la vida institucional de México". El día 13, en interiores, Mariano Rosales dice que "por un lapsus personal" se equivocó: "Esa opinión la emitió el legislador Augusto Gómez Villanueva".

* * *



82· Paulina Rubio.
Ella fue a un concierto el 15 de marzo de 2001 en la ciudad de México y estaba en un sitio donde se prohíbe el acceso a la prensa. Sin embargo, los reporteros entraron y se formó una turba. Hubo jalones y empujones, también una persona herida: Paulina Rubio recibió seis puntos de sutura en la frente porque accidentalmente se golpeó con una cámara de TV Azteca.

* * *



83· Ernesto Ruffo.
La Jornada publicó el titular: Admite Ruffo que usó tácticas priistas justo un día antes de las elecciones en Baja California (5/VIII/95). En el desarrollo de la nota queda claro que el entonces gobernador panista no dijo eso.

* * *


84· Julio César Ruiz Ferro. El 29 de diciembre de 1997, La Jornada acusó al entonces gobernador de Chiapas como quien "concibió", "diseñó" y "ordenó" la masacre en Acteal. No ofreció pruebas. Cuando la PGR afirmó que no había elementos para procesar a Ruiz Ferro, el periódico omitió la información.

* * *


85· Marta Sahagún Jiménez. El 14 de julio de 2000, en primera plana, El Economista afirma que Vicente Fox y Marta Sahagún anunciarán su matrimonio en agosto y contraerán nupcias en septiembre. En la nota, Arelí Quintero afirma: "Las campanas de la Catedral guanajuatense empezaron a pulirse y los cilindros del órgano empiezan a afinarse a la espera de entonar la marcha nupcial de lo que será la boda del año (...) Así, el Presidente electo dio su brazo a torcer".

El 17 de julio se publica otra nota donde Quintero pregunta a la señora Sahagún sobre el supuesto matrimonio. La entonces vocera respondió: "Mi vida privada sigue siendo mi vida privada y esa información no es correcta".

* * *


86· Carlos Salinas de Gortari. Ha sido señalado en y por los medios prácticamente de cualquier cosa. Destacamos un ejemplo. Entre el 5 y el 11 de enero de 1994, el EZLN denunció que por órdenes del Ejecutivo el Ejército estaba bombardeando Las Cañadas. Reforma, Ovaciones, La Jornada y El Financiero dieron por cierta esa versión. Días después, los reporteros de esos medios fueron al lugar y verificaron que el ataque no había ocurrido. Ni Reforma ni Ovaciones informaron al respecto, mientras que La Jornada y El Financiero lo hicieron mediante pequeñas notas en interiores.

* * *


87· Raúl Salinas de Gortari. También ha sido acusado en y por los medios de todo. Resaltamos el titular de El Financiero del 16 de diciembre de 1995: Raúl Salinas detrás del complot contra Colosio. La nota se sustentó en las investigaciones de Humberto López Mejía a quien, como hemos dicho, más tarde acusó El Financiero como un charlatán.

* * *


88· Ricardo Salinas Pliego. El 27 de enero de 1997, La Jornada publicó en portada: ACUSAN A SALINAS PLIEGO DE CONTRATAR EL ASESINATO DE ROCHA (así, con mayúsculas). La información se presentó sin firma y no precisa la fuente que proporcionó el documento en el cual se basó. Fue una denuncia ante la Procuraduría capitalina hecha por quien se dijo ex fisioterapeuta del presidente de TV Azteca. Héctor Hernández Urbano dijo que Salinas Pliego habría querido urdir un complot, en julio de 1996, para matar al periodista Ricardo Rocha.

La Jornada sostiene que difundir esa declaración ministerial "no está de ninguna manera reñido con la ética periodística"; pero el documento tiene fecha del 12 de julio de 1996 y los editores del diario no informaron que al finalizar 1996 Hernández Urbano fue acusado por la PGJDF por rendir informes falsos. Incluso, el juez le dictó auto de formal prisión. El 4 de febrero de 2000 el Séptimo Tribunal Colegiado Civil determinó que hubo daño moral de La Jornada en contra del presidente de TV Azteca, Ricardo Salinas Pliego.

* * *


89· Raúl Sánchez Carrillo. El 28 de septiembre de 1999, La Jornada publicó el titular: La PGJDF ordena presentar a Sánchez Carrillo ante el MP. Transcribe varias conversaciones telefónicas entre Sánchez Carrillo y un reo que le prometía información sobre el crimen de Francisco Stanley. La Jornada dice haber recibido de manera anónima el casete donde se escuchan aquellas charlas y decidió entregarlo a las autoridades, quienes citaron a Sánchez Carrillo ante el Ministerio Público porque, dijeron, no dio información valiosa para resolver el asesinato.

* * *


90· José Antonio Sánchez Ortega. El 6 de mayo de 1994, El Universal informó que este agente del Cisen, que estuvo en el mitin de Lomas Taurinas, había participado en un supuesto complot donde fue muerto Colosio. Afirmó que el parecido de Sánchez Ortega con Mario Aburto era evidente (según el informe definitivo de la subprocuraduría especial, eso fue lo que afirmó el asesino confeso de Luis Donaldo y los medios le dieron credibilidad). Se hicieron los estudios pertinentes y no se encontró que hubiera tal parecido pero, sobre todo, tampoco se comprobó que Sánchez Ortega hubiera participado en el supuesto complot.

* * *


91· Dulce María Sauri. El 21 de enero de 2001 en México Hoy, el columnista Rafael Loret de Mola escribió: "Dulce María Sauri de Sierra, quien jamás ha aclarado sus vínculos personales con los extremistas de la Liga 23 de Septiembre a la que perteneció José Luis, su cónyuge, aceptó su disposición de retirarse de la presidencia del PRI, luego de la gestión más desastrosa que haya tenido un dirigente de este partido, a más tardar el 11 de febrero próximo.

"Con ello, claro, la inteligente dama pretende abrir dos caminos: uno para que las plantas de Víctor Cervera, algo más que un amigo para ella, corran hacia el liderazgo del partido otrora invencible y últimamente perdedor contumaz; y otra para llevar a su propia persona, a imagen y semejanza del cacique yucateco, hacia una nueva gubernatura luego de haber sido interina por tres años sobre el hollado suelo político de su natal entidad."

* * *


92· Julio Scherer García. El 25 de septiembre de 1995, Pedro Ferriz de Con aseguró tener pruebas, documentos en sus manos, sobre un supuesto depósito de cinco millones de dólares en un banco estadounidense hecho por Julio Scherer. Al día siguiente, el entonces director de Proceso demandó a Ferriz de Con por difamación y calumnias. El 24 de octubre, Ferriz de Con aceptó que difamó a Scherer: "Esto que aseveré lo dije en función de una de mis tantas fuentes de información". El periodista aceptó no tener bases "ni indicio alguno para afirmar que existen documentos a los que yo me refería ese día". El locutor ofreció una disculpa pública a Scherer, quien la aceptó y retiró los cargos un día después.

* * *


93· Carlos Slim Helú. El 13 de julio de 1996 en Excélsior, René Avilés Fabila escribió que "las grandes fortunas, todas, son el producto del robo y del negocio turbio, con frecuencia hechos al amparo del Estado. Las veintitantas familias mexicanas que están en Forbes y en Fortune han hecho su riqueza mediante procesos ilegales (...) El gobierno de Ernesto Zedillo, que tanto habla y habla de honestidad, está protegiendo, por conducto de la PGR y del destartalado sistema judicial, a los multimillonarios salinistas y a quienes hicieron todavía más dinero a costa de sus privatizaciones". Entre otros empresarios, Avilés Fabila mencionó a Carlos Slim como una de las personas que hicieron fortuna mediante la corrupción. El articulista no ofreció datos que sustentaran sus acusaciones.

* * *


94· Felipe Solís Acero. El 10 de octubre de 1998 en La Jornada, Jaime Avilés, titular de la columna "El tonto del pueblo", escribió: "En el Instituto Federal Electoral hay quienes han descubierto un vaso comunicante secreto entre la presidencia de ese organismo y la Secretaría de Gobernación, donde ahora trabaja como enlace, con el IFE precisamente, Felipe Solís Acero, que fungió muchos años como secretario técnico de ese organismo, hoy supuestamente 'ciudadanizado'. La crisis por esta causa, dicen los enterados, podría estallar la semana entrante". Al día siguiente, La Jornada publica una carta de Solís Acero quien niega la especie promovida por "El tonto del pueblo". En su artículo de la siguiente semana, Avilés dijo que "el tonto del pueblo ubicó imprecisamente como enlace secreto del IFE en Gobernación" a Felipe Solís y, enseguida, insistió en una crisis que, por cierto, nunca "estalló".

* * *


95· Arturo Warman. El 22 de marzo Reforma titula una nota en interiores: Confirma Warman que desaparece la SRA. Pero en rigor, y como consta en el primer párrafo de la misma nota, el secretario de esa dependencia "confirmó que la entrevista que sostuvo con el presidente Ernesto Zedillo fue para hablar sobre la desaparición de la dependencia que preside".

* * *


96· José Woldenberg. El 18 de agosto de 2001 en Crónica, Salvador García Soto invita al lector a imaginar el 2006: "Faltan meses para la elección presidencial y entre los candidatos surge el nombre de un ciudadano, reconocido por todos los partidos políticos, respetado por el mundo académico e intelectual. Un hombre de ideas, pero a la vez probado en las lides políticas". Enseguida, el articulista afirma que eso mismo imaginan "un grupo de amigos" de José Woldenberg que, desde ahora, "promueven el nombre del presidente del IFE como posible aspirante a las elecciones presidenciales". Luego, García Soto señala que Ricardo Becerra, un colaborador cercano de Woldenberg, renunció al IFE para empezar "a trabajar en el proyecto político de su ex jefe". Es decir, en este último párrafo entrecomillado, el columnista ya no imagina, sino asegura que el proyecto político de Woldenberg es ser candidato presidencial y que para construir su candidatura mandó a una persona a promoverlo en el partido socialdemócrata que lidera Gilberto Rincón Gallardo. García Soto especula a partir de un texto publicado en la revista Nexos donde el presidente del IFE "propuso que se permitan las candidaturas comunes" (el periodista sugiere que esa propuesta de Woldenberg es para tener el respaldo de varios partidos a su candidatura presidencial). Para invitar a la imaginación, el periodista no consultó al presidente del IFE y elaboró su artículo con base en especulaciones.

* * *


97· Abraham Zabludovsky. El 15 de noviembre de 1996, en La Jornada, Luis Javier Garrido afirma que con la complicidad de Zabludovsky y de otras personas, Salinas y sus amigos adquirieron "las empresas privatizadas con dineros del narco, en una de las mayores operaciones de lavado de dinero que se recuerden".

* * *


98· Ernesto Zedillo Ponce de León. El 2 de abril de 1995, en Newsweek se publicó una entrevista con el entonces Presidente quien, al ser cuestionado sobre el asesinato de Colosio, declaró que "si hubo conspiración, a lo mejor se trataba de gente que buscaba la inestabilidad política y el desorden". El Universal, El Nacional y unomásuno se equivocaron al acentuar el condicionante si (en inglés if). Publicaron que Zedillo dijo: "Sí hubo conspiración".

* * *


99· Eraclio Zepeda. El 23 de marzo de 1996 en La Jornada Hermann Bellinghausen escribe una crónica que titula "Eraclio Zepeda o el tránsito de la escritura al crimen". El reportero cubrió una conferencia de prensa donde el entonces funcionario del gobierno de Chiapas afirmó que la policía del estado no había reprimido una manifestación indígena. En su crónica, Bellinghausen afirma que Zepeda ha pasado de ser un escritor para convertirse en un represor.

* * *

100· Usted, lector, radioescucha o televidente, es víctima de los medios cuando suceden todos esos infundios o cuando se propalan rumores como si fueran hechos.

Propone Corral fomentar incremento de competidores en TV

Eduardo Alonso

Javier Corral Jurado presidente de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información y ex legislador de la república por el Partido Acción Nacional (PAN), exigió al gobierno federal y Poder Legislativo, implementar los mecanismos necesarios para que existan más competidores en el negocio de la televisión.

Señaló que hasta el momento Televisa y TV Azteca son las dos empresas que concentran prácticamente todas las concesiones para transmitir en nuestro país, lo que las convierte en los grandes monopolios televisivos.

El especialista y crítico del comportamiento de los medios de comunicación electrónicos, recordó que México es uno de los pocos países en el mundo que tiene una alta concentración de medios de comunicación electrónicos, pues tan sólo Televisa y TV Azteca logran acaparar el 75 por ciento de la inversión -pública y privada-- publicitaria que se registra en el país.

"Sabemos que la audiencia la concentra Televisa con el 85 por ciento. Lo que es interesante y novedoso es el dato que acaba de documentar la Comisión Federal de Competencia: sólo Televisa, es decir una empresa, en términos de plataformas, controla el 75 por ciento de televisión comercial abierta, controla el 38 por ciento del cable, el 34 por ciento de la fibra óptica y el 100 por ciento de la televisión satelital.

"Ninguna empresa en el mundo tiene en una misma ciudad -Distrito Federal-- capital, cuatro canales de televisión abierta en la banda VHF. Televisa tiene el 2, 4, 5 y 9", dio a conocer.

Reprocho a los diputados federales y funcionarios del gobierno federal su incapacidad para poder abrir el espectro televisivo a otros empresarios-competidores, pues aseguró que más de un político le tiene miedo a esas dos empresas porque saben que de por medio está su carrera y trayectoria política.

"Hay políticos que piensan que si no están en la televisión no existen para la sociedad y por eso no hacen algo para que cambien las cosas, no se meten con los monopolios televisivos", dijo.

Se pronunció a favor de realizar adecuaciones legales al marco jurídico para impedir que más del 80 por ciento de concesiones de radió y televisión que hay en México, sigan concentradas en sólo 11 grupos radiofónicos y dos empresas televisoras -Televisa y TV. Azteca- o familias.

"Se debe realizar una segunda adecuación al marco jurídico que las regula y permita la explotación del espectro aéreo comercial a otros -empresarios- actores", enfatizó.

11 de diciembre de 2008

Calderón: ¿manos fuera?

José A. Crespo

En memoria de Cecilia Loría, valerosa activista social.

Por fortuna, Felipe Calderón decidió no intervenir directamente en la campaña electoral de su partido el año que viene. Dijo que, “como Presidente de México, la no interferencia del proceso electoral del próximo año será un claro ejemplo de las transformaciones profundas que hemos realizado para el país” (7/dic/08). Es decir, reconoce que la no injerencia del primer mandatario constituye un avance político, mismo que se dio esencialmente por Ernesto Zedillo. De lo expresado por Calderón se infiere en cambio que la campaña encabezada por Vicente Fox en 2003 y en 2006 representó una regresión con respecto a “las transformaciones profundas” en materia política. Y si bien no había un impedimento legal expreso para que Fox se entrometiera en las campañas, se entendía que, como eso había sido uno de los rasgos distintivos del régimen de partido hegemónico, pues había la oportunidad de instaurar una regla, no escrita de la democracia mexicana, de no injerencia presidencial. Eso, al margen de lo que en otras democracias se permita legalmente, pues no tenemos la misma historia ni el desarrollo político (“quien se quema con leche, hasta al jocoque le sopla”). Así lo reconoció Calderón, en su momento: “Fox requiere asumir su papel (de jefe de Estado) porque la democracia mexicana apenas está en la adolescencia y se necesita consolidar. Si (Fox) quiere apuntalar la democracia, debe ser muy cauto y, sobre todo, neutral, por detentar el poder político” (21/mayo/06).

En 2003, Fox creía que el PAN tenía la posibilidad de alcanzar la mayoría absoluta en la Cámara baja y por ello justificaba su intensa campaña a favor del blanquiazul; según lo dijo a un grupo de académicos convocados por Jorge Castañeda (yo entre ellos), lo que intentaba era dar el empujón decisivo al PAN para alcanzar esa mayoría absoluta, con lo cual se “quitaría el freno al cambio”, según rezaba el eslogan de la campaña panista. Que ello generara tensiones, jaloneos y malestar le tenía sin cuidado. Fue un adelanto de lo que vendría en 2006. En realidad, la diputación blanquiazul cayó a 30% en ese año. ¿De dónde sacó Fox que su partido podría alcanzar la mayoría absoluta? Primero, porque creía que su alta popularidad se traduciría en un voto a favor del PAN. No fue así. Pero también los encuestadores del partido alimentaron esa fantasía, pues sus sondeos proyectaban a un blanquiazul arañando 42 % de la intención del voto, lo que abría la posibilidad de obtener la mitad más uno de los 500 diputados (hoy Germán Martínez Cázares padece la misma alucinación, pese a que ninguna encuesta lo sugiere).

El 12 de junio de ese año, los diez partidos de oposición y el IFE demandaron a los gobiernos sacar las manos de las campañas electorales. El federal dijo que acataría la excitativa, pero, a cambio de ello, Gobernación anunció que el gobierno dedicaría su publicidad a la promoción del voto. No se requiere ser genio para detectar el truco: las campañas de promoción del voto (salvo las del IFE), siempre vienen acompañadas de mensajes velados a favor o en contra de alguno de los contendientes. El 19 de junio, el IFE solicitó a Santiago Creel que le cediera los espacios del gobierno con el fin de promover el voto. Creel respondió que el gobierno no sólo tenía la facultad, sino incluso la obligación, de promover la participación electoral. Acto seguido aparecieron los primeros spots en los que Fox personalmente invitaba a los ciudadanos a votar. Y, en sus discursos, aludía a la necesidad de “quitar el freno al cambio”, el eslogan panista. El PRI y el PRD amenazaron con denunciar el hecho ante la Fiscalía Especializada para Delitos Electorales (un acto simbólico, pues esa dependencia forma parte del Ejecutivo, por lo cual es juez y parte, según quedó absolutamente claro en 2006). El IFE amenazó con presentar una controversia constitucional sobre quién tenía exclusividad para promover el voto. Al final, la oposición y el IFE lograron torcerle el brazo a Fox, que aceptó salir de la contienda, aunque ya para entonces los impactos publicitarios del gobierno habían rebasado el millón ochocientos mil.

Y, como bien sabemos, Fox volvió a las andadas en 2006, alegando de nuevo que con ello no rompía la ley: “En democracia nadie tiene derecho a callar a nadie. Quien exige el silencio de los demás sólo revela su carácter intolerante, autoritario y la añoranza por tiempos que nunca más deben de volver al país” (30/mar/06). Pero justo eso había hecho Fox con Zedillo, quien responsablemente aceptó abstenerse de intervenir en la campaña a favor del PRI. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación determinó la intromisión de Fox en 2006 como una causal para invalidar la elección de acuerdo con la hoy desaparecida “cláusula de nulidad abstracta”, de haberla considerado como determinante en el resultado (pero, por eso mismo, el Tribunal se abstuvo de ordenar un estudio preciso sobre el impacto de la campaña foxista, para no verse obligado a anular la elección, algo que evidentemente había decidido no hacer pese a la incertidumbre imperante). Fox quedó convencido, sin embargo, de que su campaña sí fue decisiva en el triunfo de Calderón (según diversas encuestas con las que contaba el cínico presidente). El amargo precedente de 2006 lleva hoy a Calderón a ofrecer no repetir la misma irresponsabilidad de Fox. Éste pidió a Zedillo —exitosamente—sacar las manos de la elección, más allá de lo que la ley permitía o no, pero él mismo no quiso hacerlo en su momento. A su vez, Calderón pidió a Fox —fallidamente— sacar las manos de los comicios. A ver si ahora Felipe, a diferencia de Fox, es congruente con lo que pidió a éste en 2006. Pues como él mismo lo dijo en ese año: “La democracia mexicana apenas está en su adolescencia”.

Numeralia

1 Ventas netas consolidadas de Televisa durante el tercer trimestre de 2008: 12 mil 459 millones de pesos (luego de un aumento de 21% como resultado de mayores ingresos por concepto de televisión por cable y telecomunicaciones, televisión abierta, Sky y televisión restringida)

2 Ventas netas consolidadas de TV Azteca durante el tercer trimestre de 2008: dos mil 469 millones de pesos (luego de un aumento de 6% como resultado de mayor demanda de espacios publicitarios durante los Juegos Olímpicos y por una participación de audiencia de 39% al día durante el período)

3 Monto de la caída en la utilidad neta de Grupo Carso durante el tercer trimestre de 2008: 40.7%; la ganancia neta de julio a septiembre fue de mil 450.7 millones de pesos, en comparación con los dos mil 444.5 millones reportados un año atrás)

4 Monto total de los “apoyos” entregados por el gobierno de San Luis Potosí al club de futbol Gladiadores de San Luis –de Televisa– de enero de 2007 a julio de 2008, con tal de que el equipo siga jugando en la entidad: 70 millones 149 mil 999.34 pesos (algo así como 72.77% del total de recursos invertidos en apoyo al deporte en todo el estado durante los últimos dos años)

5 Monto total de los pagos hechos por diferentes dependencias del gobierno de Aguascalientes al Patronato de Fomento al Futbol y a Televisa –que manejan al equipo Necaxa–, principalmente por concepto de publicidad estática: 30.6 millones de pesos

6 Televidentes que siguieron el mensaje de Barak Obama la noche del 29 de octubre: 33.5 millones, a decir de Nielsen

7 Notas “negativas” para Barak Obama, según la compañía de monitoreo Lexis Nexis hacia el final de la campaña por la Presidencia de Estados Unidos: 31% de un total de 17 mil 455 notas publicadas entre el 7 de julio y el 17 de agosto (por 33% de John McCain)

8 Portadas dedicadas por la revista Time a Barak Obama en 2008: siete (por tres de John McCain y una de Sarah Palin; Newsweek le dio cuatro portadas al candidato demócrata y cuatro al republicano)

9 Caída de las ganancias del grupo editorial Washington Post en el tercer trimestre del año: 86% (de 72.5 millones de dólares en el mismo trimestre de 2007 pasaron a 10.3 millones, debido a la baja en la circulación y los menores ingresos publicitarios)

10 Millones de estadounidenses que sintonizaron el final de la histórica campaña presidencial en Estados Unidos: 71.4, a decir de Nielsen Media Research (algo así como la mitad de los 130 millones que votaron)

11 Solicitudes de información recibidas por la PGJDF de enero a octubre de 2008: 858 (la SSP-DF recibió mil 232 en el mismo período)

12 Usuarios que, a cuatro meses de la entrada en vigor de la portabilidad numérica, han hecho uso de este derecho, según la COFETEL: 167 mil (de los cuales, 55% corresponde a líneas celulares de prepago).

13 Número de ejemplares de la falsa edición de The New York Times que dio la noticia del fin de la guerra en Irak: más de un millón y medio

14 Horas de televisión al año que, en promedio, ven los niños de cuatro a siete años: mil, mientras a la escuela sólo asisten 820 (los niños de entre ocho y 14 años ven hasta mil 400 horas de televisión por sólo 900 de escuela; de ahí que 86% de los chamacos prefiera ver la caja idiota que tomar clases)



1 y 2, El Universal (24 de octubre); 3, La Jornada (28 de octubre); 4, Proceso (26 de octubre); 5, Reforma (27 de octubre); 6, Milenio Diario (31 de octubre); 7 y 8, El Universal (2 de noviembre); 9, www.elmundo.es (1 de noviembre); 10, El Universal (6 de noviembre); 11, El Universal (8 de noviembre); 12, El Universal (10 de noviembre); 13 y 14, La Jornada (13 de noviembre)

Los días y los medios

Octubre

26 El IFE lanza las licitaciones para la compra de equipo y software para el sistema de monitoreo de radio y televisión; hay alrededor de 40 empresas interesadas en los contratos.

29 Obligado por la necesidad de reducir costos, The Christian Science Monitor deja de editarse en papel para convertirse en el primer gran periódico de EU disponible únicamente en línea.

Por no prevenir o rechazar los mensajes contenidos en los spots de la guerra sucia emitidos por el Consejo Coordinador Empresarial durante la campaña de 2006, en un hecho sin precedentes, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ordena sancionar al PAN, PRI y PVEM.

30 El Consejo Coordinador Empresarial rechaza la resolución del Tribunal Electoral que determina que los anuncios difundidos por el organismo antes de las elecciones de 2006 son violatorios del Cofipe; anuncia que acudirá a las instancias legales e institucionales para defender sus derechos y libertades.


Noviembre

3 El PAN anuncia que emprenderá una defensa jurídica en la Suprema Corte por el fallo del Tribunal Electoral.

5 Los cinco integrantes del Consejo de Transparencia de la ciudad de Aguascalientes presentan su renuncia ante la falta de “voluntad política” del gobierno municipal para definir políticas y acciones en la materia.

7 Israel García y Juan Galván, reporteros gráficos de La Voz de la Frontera, son detenidos por elementos de la PFP porque les tomaron fotos durante un operativo en Mexicali.

La Procuraduría General de Justicia de Tabasco detiene a Ricardo López Ortiz, alias “El Pitufo”, presunto homicida del locutor Alejandro “El Padrino” Zenón Fonseca.

10 El IFE designa a Antonio Gamboa Chabbán como director ejecutivo de Prerrogativas y Partidos Políticos, en sustitución de Fernando Aggis; su tarea más apremiante es la preparación e instrumentación del monitoreo de los promocionales rumbo a las elecciones de 2009.

La SCT descarta la posible alianza de MVS y Telmex, debido a que ésta violaría los términos del título de concesión de la telefónica y el Acuerdo de Convergencia.

13 Armando Rodríguez, reportero de la fuente policíaca de El Diario de Culiacán, es asesinado.

MVS Radio anuncia el regreso de Carmen Aristegui al frente de MVS Noticias en su edición matutina, que se transmitiría a partir del 5 de enero de 2009 por la estación 102.5 FM, la cual recuperaría su perfil de radio hablada luego de albergar por cerca de dos años el proyecto de la estación grupera La Mejor FM.

A los 84 años, víctima de una neumonía fallece el escritor y periodista Paco Ignacio Taibo I.

17 Una pareja de desconocidos arroja dos granadas contra el diario El Debate, de Culiacán.

20 Jorge Zepeda Patterson es nombrado director editorial de El Universal, en sustitución de Raymundo Riva Palacio.

El periódico Reforma cumple 15 años en circulación.

2 de diciembre de 2008

Dos años de Calderón, ocho del PAN

Javier Corral Jurado

Ayer se cumplieron dos años de la administración del Presidente Felipe Calderón. Se trata de una tercera parte de su mandato; no es todavía el tiempo suficiente para proyectar en perspectiva un balance de gestión, pero por las vísperas se puede ir sacando el tiempo que resta. No se atisba en el horizonte, por cierto, que las condiciones económicas venideras le serán más propicias. La circunstancia debiera obligar a un análisis retrospectivo, no sólo del gobierno de Felipe Calderón, sino del PAN en el gobierno.

Hasta el momento Felipe Calderón ha sido y parecido mejor Presidente que Fox, sin duda, y quizá esto le conforme a él, pero no a quienes creemos y sabemos que puede ser mucho mejor gobernante; no a quienes alguna vez sostuvimos que, dada su formación panista y la experiencia de su batalla por la democracia, podríamos tener un Presidente demócrata y reformador, capaz de retribuir a la gente su esperanza de cambio en la transición política. A él se le depositó esa doble tarea, por lo que no pudo o no quiso hacer su predecesor, y por la responsabilidad de su propio momento.

Calderón reconstituyó, por lo menos formalmente, la figura presidencial. No fue un paso menor, tan es así, que de inmediato tomó la decisión de enfrentar al crimen organizado. Es valiente y patriótica su definición de Estado: el narcotráfico es un cáncer que lacera la vida de miles y miles de familias mexicanas. A veces parece esa, una guerra interminable, sobre todo a la luz de la debilidad de las armas con que combate, infiltradas las mismas estructuras de gobierno. Pero tomó una apuesta de largo plazo en un asunto que no podía eludirse más, y justifica por ello, la posposición de otros pendientes estatales.

Al igual que en el gobierno de Fox se han operado cambios, y muchos, en diversos órdenes. En los dos gobiernos hay transformaciones indudables propiciadas por la acción de hombres y mujeres ligadas al pensamiento y la lucha de Acción Nacional. Sería mezquino negar los datos y las estadísticas que ponderan prestigiados organismos internacionales, e incluso, voces análiticas e informadas como las de Jorge Castañeda G. y Manuel Rodríguez W, que en su más reciente publicación a la limón (“Y México por qué No”, Fondo de Cultura Económica), consideran que: “ los últimos 13 años, es decir los cinco del sexenio de Ernesto Zedillo, los seis de Vicente Fox y los dos de Felipe Calderón, siendo insuficientes, insatisfactorios y decepcionantes, son los mejores que ha vivido el país desde principios del decenio de los sesentas, hace ya casi medio siglo”.

En mi caso sostengo con absoluta certeza que son los años de gobierno del PAN mejores a los de varios gobiernos priístas, y en no pocos rubros podrían superar a varios de ellos juntos. Pero no está ahí la insatisfacción y el desencanto de quienes hemos ejercido la crítica, incluso desde adentro del PAN como es mi caso, sino en las oportunidades perdidas de democratizar a fondo la sociedad mexicana, propiciar un verdadero cambio de régimen, poner fin a los privilegios indebidos de actores públicos y privados, detener la creciente substitución de los poderes formales del Estado por los poderes fácticos, y poner en práctica una de las banderas más caras del panismo: su definición antimonopólica, en lo político y lo económico. Nos encontramos tanto en el caso de Fox como ahora con Calderón, con omisiones esenciales en el campo que ha sido nuestra principal promesa: la democratización del país.

Los principales pilares del régimen autoritario en que se fincó la hegemonía priísta, están intocados a ocho años de que el PAN tomó el poder federal, y en algunos casos se han visto fortalecidos. El entramado de complicidades corporativas - con niveles insospechados de cinismo en ciertos líderes sindicales -, y sectores monopólicos - con abusos harto documentados en televisión y telecomunicaciones- está ahí vigente, y no sirve a la ética del PAN, sino a la lógica del PRI. Quizá por eso hemos visto la recuperación asombrosa del PRI en algunos estados este 2008 y por ello escuchamos que se anuncie para el próximo año su vuelta a la cámara de diputados como primera fuerza, pues tampoco creo que les dé para una mayoría. No es que el PRI se esté recuperando así mismo como un partido o que le inspire una conversión paulina por la decencia y la honestidad, más bien pienso que el que se está perdiendo es el PAN y por segunda ocasión estamos a punto de posponer reformas sustanciales que generen calidad de vida democrática, en donde los valores deformados y la cultura de la simulación no prosperarían con la eficacia hasta hoy sostenida.

28 de noviembre de 2008

Impunidad, excrecencia del poder

Jesús Anaya Rosique

Al leer este libro vale preguntarse si la impunidad no es una condición patológica e intrínseca del ejercicio del poder. Afirma Jorge Zepeda Patterson: “la democracia, si como tal asumimos la competencia electoral que logró instalarse en México después de 70 años de régimen unipartidista, no ha disminuido la impunidad, más bien la ha fortalecido”. A partir del gobierno de Fox, las instancias diseñadas para implantar mecanismos de rendición de cuentas (Secodam, IFE, CNDH) han sido neutralizadas. Los poderes de facto han decretado: “nunca contra nosotros”. Lo normal hoy es que los delitos de los poderosos queden impunes. En cuanto a la corrupción, “el país experimenta una preocupante regresión… una vez en el poder, el PAN ha amparado la impunidad”. El recuento es espeluznante: el gobernador de Puebla ha sido exonerado por la Suprema Corte y el de Oaxaca sigue tan campante; Arturo Montiel fue encubierto por su delfín en el Estado de México; el líder minero vive en un exilio dorado y el petrolero Romero Deschamps fue exculpado por las negociaciones entre el PRI y Los Pinos; los Bribiesca están blindados por la complicidad panista…

Este libro documenta “historias ejemplares” de personajes que, “gracias a su poder, celebridad o riqueza viven, literalmente, al margen de la justicia”. De entre varias docenas, se eligieron cuatro casos de políticos multimillonarios y todopoderosos: Emilio Gamboa, “el Broker”, actual coordinador de los diputados priístas; Jorge Hank Rhon, vástago de un funesto clan político, ex alcalde de Tijuana y opulento propietario de casinos de juego; Diego Fernández de Cevallos, cacique panista y próspero abogado de demandas contra el erario público; Marta Sahagún y sus hijos, “los Beverly de Guanajuato”, reedición de una historia de enriquecimiento por tráfico de influencias. Los periodistas Jenaro Villamil, Marco Lara, Roberto Rock y Rita Varela dan cuenta del trasfondo de estas trayectorias.

“Ninguna descripción de la impunidad de la clase política estaría completa sin los gobernadores. La transición política y sus vacíos de poder los han convertido en verdaderos señores feudales”: del “Góber Bailador” de Coahuila al “Piadoso” de Jalisco, del “Precioso” de Puebla a los hermanos incómodos del sonorense Bours, del gobernador de Nuevo León al perredista de Guerrero… Fue tarea de Jorge Zepeda describir estos escándalos.

El cardenal Juan Sandoval Íñiguez es uno de los mayores intocables en México, como lo muestra la periodista Sanjuana Martínez. Y Lydia Cacho apunta certera sobre José Luis Soberanes, el “cancerbero que garantiza la impunidad de algunos intocables”.

La obra es la segunda parte de Los amos de México (Planeta, 2007), que se concentró en los dueños del dinero. Aquí se agrega ahora el “Doctor Simi”, retratado por Ricardo Raphael. Finalmente, Mauricio Carrera y Alejandro Páez desarrollan las trayectorias de la conductora de TV Azteca, Paty Chapoy, y del ex boxeador Julio César Chávez: se documentan así otras áreas en donde el poder mediático y la fama vuelven intocables a ciertos personajes…

Estas diez historias de impunidad, remata Zepeda, están animadas por “la convicción de que la única manera de combatir a la corrupción es desmontando sus intrincados y sutiles mecanismos… La revelación detallada de cómo viven y se reproducen los intocables es el primer paso para procesarlos”… El principio del fin de esta oprobiosa realidad es “asegurarse de que no sean ignoradas tantas infamias”.

Jorge Zepeda Patterson (coord.), Los intocables, Planeta, México 2008, $219, 368 pp. ISBN 978-607-7-00025-9

26 de noviembre de 2008

El Evangelio de la impunidad







Álvaro Cepeda Neri

Conjeturas

Pocos medios han dado puntual seguimiento a la información sobre el presunto fraude imputado al obispo de Ecatepec, el tristemente célebre Onésimo Cepeda, constantemente ave de tempestades por su protagonismo. Le fascina, más que la política, la “grilla” y el espectáculo social, raramente exhibiéndose de traje y corbata, pero indudablemente con el hábito de ministro religioso y ostentando, en oro macizo, un collar con la cruz.
Acepta todas las invitaciones y va a todas sonriente, mostrando que su robustez es de quien tiene buen diente. Se ha metido en líos, de los que no ha salido bien librado; pero ha conseguido, de tarde en tarde, mantenerse en la escena pública, para los dimes y diretes en los medios de comunicación. Y se ha llevado la nota, mientras los caricaturistas se dan vuelo, pues su figura se presta para los retratistas con humor negro.
Recientemente volvió a las páginas de los diarios y a una que otra radio, ya que está envuelto en lo que parece es un falso pagaré por 130 millones de dólares con cargo a la ya fallecida Olga Azcárraga, quien fuera propietaria de una colección de obras de arte que maneja la empresa Arthinia Internacional.
Ha sido Impacto, El diario quien ha estado al tanto del caso y que presenta la posibilidad de que el obispo pueda ser encarcelado, pues el delito que le cuelgan está gravemente sancionado por ser un fraude procesal. El ministro católico ha sido citado a declarar, pero se negó a cumplir con el citatorio del Ministerio Público, muy a su estilo de ponerse por encima de las cuestiones mundanas.
Empero, para no atender la cita en la Procuraduría General de Justicia, del Distrito Federal, mandó decir, no precisamente que haya hablado con Dios, pero sí que se entrevistó con el presidente Calderón “y que le hicieran como quisieran”.
Onésimo, el jerarca religioso de Ecatepec (el edificio que alberga su iglesia es una impresionante edificación) siempre ha presumido de sus amistades y relaciones con las mujeres y los hombres del poder político y económico (y para eso ha recurrido ya a Beatriz Paredes y a Olegario Vázquez Raña el empresario de medios de comunicación y negocios mil como los hospitales, no confundirlo con su hermano Mario). Aseguró a sus portavoces que fue recibido en Los Pinos para, obviamente, pedir protección, sin saberse si se la otorgaron, aunque es muy dudoso.
El pagaré de marras, al parecer, fue elaborado después de la muerte de la señora Azcárraga, lo que supone que es una falsificación en su contenido, si es que acaso la señora firmó una hoja en blanco y donde la letra no coincide con el texto del documento, al decir de peritajes.
El asunto pues está en manos de quien, como ministerio público del fuero común, ejerce la acción penal. El obispo se resiste a comparecer, pero tendrá que hacerlo, más temprano que tarde o se pondrán en marcha otros actos procesales, como el de obligarlo a presentarse por las vías de apremio policiales. Don Onésimo tendrá que responder jurídicamente.

25 de noviembre de 2008

Obligación

FEDERICO REYES HEROLES

La renuncia de Rafael Tovar y de Teresa, como organizador de la conmemoración del Bicentenario y del Centenario es una pésima noticia. Lo es porque Tovar y de Teresa es un hombre capaz, sensible, culto y con una larga experiencia administrativa. Es un promotor natural con ingenio y creatividad. Fue una espléndida designación. Los motivos de su salida –desorganización, falta de apoyo y las zancadillas típicas del pequeño poder- son preocupantes en sí mismas. La Presidencia de la República no puede darse lujo de que mezquindades enanas dificulten esta obligación nacional. Su salida no es un movimiento burocrático, sino un tropiezo político. Su reemplazo a estas alturas será difícil.

Es también una pésima noticia porque la conmemoración es una excelente oportunidad para reflexionar a la distancia sobre dónde estamos parados como Nación, sobre nuestras carencias, pero también sobre los logros. Tovar y de Teresa deja un plan que debe ser retomado, pues es trabajo acumulado de muchos mexicanos que fueron consultados. Es una gran oportunidad para buscar el equilibrio en los juicios. Recuerdo que hace un par de años un legislador de larga carrera salió con una declaración incendiaria: México no tiene nada que conmemorar. ¿Ignorancia o inquina? Imaginemos dónde estaba México hace un siglo o dos en asuntos nodales como analfabetismo, salud pública, comunicaciones. Simplemente cuál era la esperanza de vida hace un siglo o dos, cuál era la mortalidad infantil o materna. Pensemos en la integración nacional, en cómo nos transportábamos, en las dificultades para establecer o mantener vínculos personales, políticos, comerciales, en la fragmentación como origen, en la vastedad del territorio como desafío, en la diversidad cultural como reto.

Recordemos el Siglo XIX plagado de inestabilidad, la infinita sucesión de gobiernos incapaces de ejercer dominio real sobre el territorio, de ahí la pérdida de casi la mitad del País a manos estadounidenses. No olvidemos cómo y cuando se integró Chiapas a la Federación, última entidad que estuvo a punto de buscar su propia ruta. Recordemos las decenas de intervenciones militares, nuestra fragilidad como Nación frente a las potencias. No podemos olvidar la intentona imperial con Maximiliano a la cabeza y el peregrinar de Juárez con la República sobre la espalda. Qué decir de la lenta secularización de la sociedad mexicana que supuso encarar al omnipresente poder de la iglesia, de un auténtico Estado dentro del Estado. ¿Nada qué conmemorar? Recordemos las condiciones de vida durante el porfiriato, a la sociedad campesina, paupérrima, rural, analfabeta que dio vida a las demandas revolucionarias. El millón de muertos no fue en vano. La consigna de mayor justicia social permeó en las instituciones que surgieron de allí.

Con todas las deformaciones del estado autoritario, la gran mayoría de las instituciones que hoy siguen vigentes provienen de una fase de edificación de una república. La UNAM, la SEP, el Banco de México, el IMSS, el Politécnico, Bellas Artes, el INAH, Pemex, CFE, el Sistema Nacional de Salud, el ISSSTE, los institutos de Nutrición, Cardiología, Oncología, etc., el Infonavit. Se dice fácil 97% de electrificación, pero hace un siglo ni siquiera soñábamos con eso. Presas, carreteras, puentes, infraestructura que no estaba allí. Se dice rápido tener decenas de aeropuertos, pero simplemente hace un siglo no existían. Afirmamos con toda tranquilidad que las Fuerzas Armadas son una de las instituciones más acreditadas frente a la sociedad mexicana, pero ello no es así en muchos países de Centro y Sudamérica.

Los pendientes son muchos, la pobreza en que se encuentra uno de cada cinco mexicanos y por supuesto la extrema en que están atrapados alrededor de 13 millones de compatriotas es motivo suficiente para alterar la conciencia. La brecha de desigualdad que se resiste a disminuir es otro pendiente nacional. El desastre agrario, la depredación de nuestros recursos son venas abiertas. Pero no podemos negar el predominio del México de clases medias que hoy vivimos. No es lo mismo la desigualdad desde el hambre que cuando se tienen los mínimos cubiertos. Por desgracia una de las lecciones del Siglo XX es que resulta menos difícil acabar con la pobreza que con la desigualdad. Ese es un tema a debate puesto que la Revolución buscó la justicia antes que la prosperidad general.

El bicentenario y el centenario también deben ser un buen motivo de reflexión sobre el futuro. Dónde puede estar México a mitad de siglo en un mundo en el que, de seguir las actuales tendencias, China, India y la Unión Europea podrían desplazar a los Estados Unidos. Pero de nuevo, quién hubiera imaginado hace dos siglos o un siglo o hace 50 años, que México podía convertirse en una potencia exportadora capaz de penetrar el mercado estadounidense y ser uno de sus principales socios comerciales. Es un buen momento para reflexionar sobre nuestro débil papel en ciencia y tecnología y en cómo incrementar los niveles educativos sin los cuales no habrá prosperidad. Pero no sólo se trata de reflexionar, también se puede actuar. Retomo una idea de Héctor Aguilar, por qué no pensar en 100 ciudades con internet inalámbrico para que no todo se quede en quioscos y plazoletas.

2010 debe ser ante todo un momento de consolidación de los grandes acuerdos. Es así como se construye una nación. ¿Nada que conmemorar?, por favor, más sensatez. No usemos esa fecha para mentir y denigrar el trabajo de muchas generaciones de mexicanos que creyeron en un futuro más prospero que hoy es innegable. La conmemoración es obligada, México se la merece.

13 de noviembre de 2008

Numeralia

1 Multa que pagó Televisa por haber borrado la imagen de Santiago Creel: 115 mil 698 pesos.

2 Millones de pesos destinados por el IFE al sistema de monitoreo de radio y televisión, provenientes de la reforma presupuestal de 650 millones autorizada por Hacienda: 421.9 millones (20% menos de la última propuesta presentada al gobierno federal en esta área específica).

3 Multas que impuso el IFE a concesionarios por no transmitir completas las pautas de spots de los partidos políticos: 597 mil 290 pesos para la XEDE-AM, de Grupo Imagen; 715 mil 644.72 para XHSG-FM, de Impulsora Radial del Norte, y 625 mil 558.90 pesos para la XHPSP-FM de Anáhuac Radio. Las tres emisoras transmiten en Coahuila.

4 Spots que dejaron de transmitir las radiodifusoras sancionadas por el IFE: la XEDE-AM, 167; la XHSG, 115, y la XHPSP, 95.

5 Porcentaje de los tiempos fiscales en radio y TV utilizados por Presidencia de septiembre de 2007 a agosto de 2008, según la Segob: 21.59% y 18.98%, respectivamente (por segundo periodo consecutivo, Los Pinos ocupa el primer lugar en la materia).

6 Monto de la campaña en medios del “tesoro en el fondo del mar”, según la oficina de Acceso a la Información de Pemex, con una pauta entre el 3 de marzo y el 4 de julio: 271 millones 851 mil 53 pesos más IVA (71 millones 620 mil 295 pesos para Televisa, por 253 spots; 32 millones 954 mil 678 pesos para TV Azteca, por 214 spots; 80 millones 957 mil 951 pesos por 180 mil mensajes en diferentes estaciones de radio, y diez millones 893 mil 102 pesos para prensa escrita).

7 Monto destinado por el GDF para campaña de difusión en medios del segundo Informe de Gobierno de Marcelo Ebrard: 23.1 millones de pesos (algo así como un millón 925 mil pesos diarios, en promedio).

8 Spots para radio y televisión transmitidos en el marco de dicha campaña: 405 y mil 207, respectivamente (con costos de 639 mil 500 pesos y 20 millones 603 mil pesos, respectivamente).

9 Monto que necesitan las emisoras de AM para migrar a FM: 450 millones de pesos, para la adquisición de equipo e instalaciones.

10 Porcentaje del gasto en publicidad que representan las compañías de autoservicio: 5%.

11 Porcentaje de los ingresos de TV Azteca generados por publicidad: 98% (el de Televisa es de casi 43%).

12 Televidentes que siguieron el tercer y último debate entre Barack Obama y John McCain en su carrera por la Presidencia de Estados Unidos: 60 millones.

13 Última caída reportada por Telmex en su utilidad neta mayoritaria: 28% (también reportó una caída de 5.7% en sus ingresos totales durante el tercer trimestre de 2008, en comparación
con el mismo lapso del año anterior).

14 Previsión de recorte de personal estimado por Yahoo! para finales de 2008: 10% de sus cerca de 15 mil trabajadores a nivel mundial.

15 Número de celulares que se contarán en la Tierra a finales del año, según la Unión Internacional de Telecomunicaciones: cuatro mil millones.

16 Audiencia potencial de La fea sin rival, adaptación china de La fea más bella, de Televisa: 730 millones de telespectadores.

17 Usuarios de Google a nivel mundial: más de mil millones (en México, 88% de los 28 millones de internautas acude a este buscador).

18 Ingresos anuales de Google, a diez años de su creación: 16 mil millones de dólares.

19 Millones de dólares que Playboy planea ahorrar para hacer frente a la crisis financiera: 12, que conseguirá con el cierre de su división de DVDs, el despido de 80 trabajadores, entre otras medida.

1, Reforma (6 de octubre); 2, La Jornada (25 de septiembre); 3 y 4, Reforma (14 de octubre); 5, La Jornada (26 de septiembre); 6, La Jornada (21 de octubre); 7 y 8, El Universal (20 de octubre); 9, Reforma (15 de octubre); 10 y 11, Milenio Diario (14 de octubre); 12, La JornadaEl Universal (22 de octubre); 15, La Jornada (27 de septiembre); 16, El Universal (25 de septiembre); 17, El Universal (30 de septiembre); 18, El Universal (20 de octubre); 19, Reforma (17 de octubre) (19 de octubre); 13 y 14,

Gaviotaaaa!

Enrique Peña Nieto ya dijo que sí, que desde hace tiempo mantiene una relación sentimental con la actriz Angélica Rivera.

La revelación la hizo en el programa Shalalá que se transmitió anoche y que conducen Katia D’Artigues y Sabina Berman.




Aquí presentamos un extracto de la conversación en la que el Gobernador del Estado de México reconoció su romance con La Gaviota, mote que le quedó a la actriz por su personaje en la telenovela Destilando amor.

Fue Sabina Berman quien puso el tema en la mesa, incluso, dejaron caer globos en forma de corazón para suavizar el ambiente.

—Sabina Berman(SB): Esas preguntas del corazón. ¿Andan usted y ‘La Gaviota’, sí o no?

—Enrique Peña Nieto (EPN): Ya se me atragantó (risas).

—SB: ¿Son novios?

—EPN: No me han preguntado. Es curioso, pero nunca, no me han preguntado. Han hecho especulaciones a partir de que me han visto con ella... (…)

—Katia D´Artigues (KD): ¿Nunca le han preguntado?

Enrique Peña Nieto: No, no me han

preguntado.

—SB: Qué curioso.

—EPN: Nunca me han preguntado.

—KD: Entonces le preguntamos.

—EPN: ¿Qué me preguntaste?. Sí, sí estoy saliendo con ella…

Y Katia D’Artigues insistió en el tema hasta que el gobernador señaló: “Quieres saber si tenemos una relación, sí”.

—KD: Ok

—EPN: Somos novios, sí.

—SB: ¿Y qué quiere decir ser novio? Porque yo me quedé ya afuera...

—EPN: Bueno, que juntos decidimos, en razón de la campaña que me hizo favor de hacer para el Estado de México, realmente ahí la conocí. Salimos y como todo proceso de noviazgo, surge que te ves alguna vez o varias veces y luego empiezas a ser novio, entonces...

Peña Nieto pidió a las conductoras que no le preguntaran más, sin embargo, insistieron hasta que el político reconoció que están en un proceso de noviazgo y que a pesar de que ya habían salido en varias ocasiones él le preguntó a Angélica Rivera si quería ser su novia, para darle formalidad a la relación, a la que catalogó como ‘un noviazgo joven’.

El gobernador priista señaló también que habló con sus hijos sobre el tema y que el hecho de que el trabajo de ambos sea público hace que se compliquen las cosas.

“Yo estoy muy contento, la verdad es que estoy bien. Con mis hijos sí he hablado... Mis hijos aceptan… (…) Salvo el niño, el niño si es... el rebelde es mi hijo.

Enrique Peña Nieto especificó que para él un noviazgo “es conocerse uno al otro y ya, no hay otro plan que no sea, por ahora, tener esta relación, mantenerla, conocernos y ver qué viene más adelante”. Dijo que no sabe cuando van a presentar a sus respectivos hijos.

11 de noviembre de 2008

Los días y los medios

Septiembre

25 El Senado aprueba la reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones que ordena la integración del registro nacional de usuarios de teléfonos celulares, a fin de abatir amenazas y extorsiones.

29 La Suprema Corte determina que las reformas constitucionales sí pueden ser impugnadas por la vía del amparo; con seis votos en favor y cuatro en contra, el pleno revisa el primero de 42 juicios de amparo interpuesto por empresarios e intelectuales que consideran que las recientes reformas constitucionales en materia electoral privan o limitan la libertad de expresión.


Octubre

1 Tras adquirir una participación de 6.4% de la empresa propietaria de The New York Times, Carlos Slim se ubica entre los 25 latinos más influyentes de Nueva York.

2 La bancada del PRD en el Senado presenta una iniciativa de reforma a la LFRT con el fin de que los operadores de AM accedan a combos para transmitir en FM.

3 En su columna “Bajo reserva”, El Universal vuelve a mencionar que José Woldenberg deja la dirección de Nexos en manos de Héctor Aguilar Camín; según la misma nota, Rafael Pérez Gay se concentra en la dirección de la editorial Cal y Arena y Héctor de Mauleón queda a cargo de la subdirección de la revista.

6 Queda formalmente abierto el período para que las estaciones de AM se conviertan a la banda de FM; COFETEL da a conocer las poblaciones de “Región 1” en las que hay suficiente capacidad para que los interesados soliciten el cambio, previo pago de una contraprestación.

9 Apuestas Internacionales, filial de Televisa, presenta ante la COFECO una denuncia contra Pronósticos para la Asistencia Pública, por probables prácticas monopólicas.

10 Miguel Ángel Villagómez Valle, director del periódico regional La noticia, aparece ejecutado en el municipio guerrerense de La Unión, vecino al michoacano de Lázaro Cárdenas, donde había sido levantado una noche antes.

11 Debido a problemas económicos, El Centro publica su última edición.

12 La Corte determina que los permisionarios pueden incrementar los patrocinios privados que reciben como una forma de allegarse recursos.

13 Por incumplir la transmisión de mensajes de los partidos durante las precampañas en Coahuila, el IFE multa a radiodifusoras de Administradora Arcángel (del Grupo Imagen), Impulsora Radial del Norte y Anáhuac Radio por un monto global de 1.9 millones de pesos.

14 La CIRT califica de excesiva la multa de casi dos millones de pesos impuesta por el IFE a las tres radiodifusoras de Coahuila que violaron la ley electoral.

Acciones y Valores, casa de bolsa de Banamex, ubica a Televisa y TV Azteca entre las 16 empresas cuyo nivel de endeudamiento a corto plazo en moneda extranjera explicaría la fuerte demanda de dólares registrada en los últimos días en el mercado de divisas.

Un camión repartidor de Reforma es baleado mientras circulaba en San Mateo Atenco, Estado de México.

15 Líderes de iglesias evangélicas propietarios de una veintena de “radios comunitarias no lucrativas” que operan en la clandestinidad en Chiapas, principalmente en zonas indígenas, solicitan al presidente Calderón una “forma jurídica” para continuar con sus transmisiones y evitar que se les detenga y les confisquen sus equipos.

20 Con 24 horas de noticias actualizadas todo el tiempo, Milenio Televisión arranca transmisiones en los principales sistemas de televisión de paga.

21 Fernando Agíss, director ejecutivo de Prerrogativas y Partidos Políticos del IFE –encargado, entre otras tareas, de instrumentar el monitoreo de radio y TV–, renuncia al instituto.

22 El gobierno francés adopta un proyecto de ley en el que se contempla la supresión gradual de la publicidad en la televisión pública y modifica el sistema de nombramiento de sus directivos; la oposición señala que dicho proyecto evidencia la voluntad de Nicolas Sarkozy de controlar este medio de comunicación.

23 Televisa transmite un spot de un minuto en el que figuras de su elenco como Adal Ramones, Fernando Colunga, Silvia Navarro, Jacqueline Bracamontes, Lucero, Jorge Salinas y Eduardo Yáñez exhortan a los televidentes a “echarle ganas” para hacer frente a la crisis económica.

En el marco de su 75 aniversario, la revista Esquire pone en circulación cien mil ejemplares hechos en “papel electrónico”, un objeto tecnológico con imágenes y letras fabricadas con “tinta electrónica” que brilla, parece prenderse y apagarse y tiene un movimiento especial.

4 de noviembre de 2008

Juan Camilo Mouriño

Mensaje del Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, licenciado Felipe Calderón Hinojosa

México, Distrito Federal, a 04 de noviembre de 2008

Señoras y señores de los medios de comunicación:

El día de hoy, al regresar de una gira de trabajo por el Estado de San Luis Potosí, perdió la vida el Secretario de Gobernación, el licenciado Juan Camilo Mouriño.

Acompañaban al Secretario de Gobernación el licenciado José Luis Santiago Vasconcelos, Miguel Monterrubio, Arcadio Echeverría, Norma Díaz, el capitán Julio César Ramírez Dávalos, el copiloto Álvaro Sánchez y la sobrecargo Gisel Carrillo, quienes también fueron colaboradores míos.

Desde aquí quiero expresar mi más sentido pésame a los familiares de las víctimas y mi apoyo absoluto en estos momentos tan difíciles; en especial a Mary Geli, a María, a Iván y a Juan Camilo, esposa e hijos del Secretario de Gobernación y a todos sus familiares.

Sus hijos deben saber que su padre trabajó hasta el último momento por heredarles un mejor país y un buen nombre.

México ha perdido a mexicanos patriotas que trabajaron al servicio del Estado mexicano; mexicanas y mexicanos que con su trabajo diario e incansable construían un mejor país para todos.

El Gobierno Federal a mi cargo, en coordinación con las instancias competentes realizará todas las investigaciones necesarias, a fin de averiguar a fondo las causas que originaron esta tragedia.

Mientras tanto nos atenderemos a la información que vaya surgiendo de las pesquisas correspondientes.

En especial quiero referirme a Juan Camilo Mouriño, quien, como ustedes saben, fue uno de mis más cercanos colaboradores y uno de mis mejores y más entrañables amigos.

Con su muerte México pierde a un gran mexicano, inteligente, leal, comprometido con sus ideales y con el país; honesto y trabajador.

Un hombre cuyo talento, tacto y capacidad estratégica y de diálogo permitió que México avanzará en muchas de las muy importantes reformas que sean implementando en el país y que hizo posible que el Gobierno avanzará en la consecución de sus objetivos para con los mexicanos.

Con Juan Camilo compartí a lo largo de muchos años de lucha el ideal de una Patria nueva, el ideal de un México distinto y mejor, el ideal de un México donde brillara la justicia, la democracia, la libertad, la seguridad, el respeto entre unos a otros, el respeto al medio ambiente.

Nunca dudamos en empeñar nuestras vidas para ver realizados nuestros sueños de ver engrandecida a nuestra Patria.

Su muerte me causa un enorme pesar, pero al mismo tiempo es para mí un motivo poderoso para pelear sin descanso y ahora más que nunca por los ideales que compartimos.

Instruyo a mi equipo de trabajo a redoblar esfuerzos en la tarea cotidiana, a trabajar unidos y sin doblegarnos, a trabajar más intensamente cada día para lograr el México en el que creemos y en el que creyó el Secretario de Gobernación y su equipo.

A los mexicanos les pido que, además de sus plegarias, recuerden a Juan Camilo como un mexicano joven y comprometido, honesto, inteligente, que le aporto a México una gran entrega para transformar a nuestro país.

También pido a todos los mexicanos que ningún acontecimiento, por doloroso o difícil que sea, como por supuesto lo es éste, nos haga desfallecer en nuestro anhelo de tener un México mejor.

Estaremos informando a ustedes y a toda la Nación a medida en que avancen las investigaciones del caso, en su momento haré saber a los mexicanos las decisiones de Gobierno correspondientes.

Muchas gracias.